虛擬資產發展至今為全球金融市場帶來不小影響，各國針對虛擬資產之監管與規範亦逐步成形。為深入解讀虛擬資產最新發展趨勢下的機會與挑戰，PwC Taiwan 於 2025 年 2 月 25 日舉辦「解讀虛擬資產新趨勢：創新應用與挑戰」研討會，透過專家經驗與觀察，分享虛擬資產近期應用與產業動態，並進一步從法律及財稅等專業層面分析可能衍生的議題與因應策略。
資誠聯合會計師事務所金融產業服務營運長吳偉臺在開場致詞中提到，虛擬資產的出現正逐步改變傳統金融生態。美國總統川普對虛擬貨幣的友好態度，再度讓加密資產成為外界關注的焦點。此外，隨著我國金管會與央行對於虛擬資產之態度逐漸開放，亦將推動虛擬資產交易進入新里程碑。2023 年行政院確立金管會為虛擬資產監理的主管機關，可預見加密資產服務事業將以類金融企業之形式進行監管。為維護市場穩定，相應之政策制定為目前全球政府之共同目標。
KryptoGO 創辦人暨執行長歐曜瑋以業者的角度觀察產業過去、現在，及未來發展，在 Web3 基礎建設持續進化下，穩定幣的崛起預期將影響傳統金融支付系統，但同時也面臨著未來監管政策下法遵成本的提高、現行 Web3 資金投資趨緩以及技術與人才斷層等挑戰。因此創業者需要制定更務實的發展策略，才能在這三大挑戰中找到突破口。
資誠企業管理顧問公司金融管理顧問服務執行董事陳念平則分享現行區塊鏈技術應用於虛擬資產之實際案例，如實體資產代幣化（Real World Asset Tokenisation，RWA）、去中心化自治組織（Decentralized Autonomous Organisation，DAO）、去中心化身分（Decentralized Identity，DID）等創新應用，並提到隨著 Web 3.0 應用的增加，剖析區塊鏈發展趨勢對金融產業造成影響與策略。
藉由制定明確適用法規才能更貼合產業狀況
國立臺灣大學法律學院副教授楊岳平從業者、發行人及市場參與者之面向，分析台灣在虛擬資產監管上的現況及未來發展方向，並分享全球主要國家在虛擬資產監管上的不同模式。他指出，目前我國對於虛擬資產之監管主要係依照洗錢防制法下的登記制度以及適用一般金融法規例如銀行法等，未來虛擬資產專法引入許可制後，期待可以讓虛擬資產有更明確的適用法規，進而降低目前業者面臨的法律不明確風險，並且更貼合產業狀況進而達到更全面的規範。
普華商務法律事務所合夥律師李裕勳表示，以目前金管會規劃的虛擬資產專法來看，虛擬資產業者在面對監管趨勢下的機會與挑戰在於未來的監管模式將往傳統金融機構監管的方式逐漸靠攏，因此，除了既有的防制洗錢、打擊資恐及防制詐騙等議題外，業者後續仍應留意資本額門檻、內控架構的完整性、有效性及落實程度、人力配置、客戶申訴處理及資金運用限制等監理要求，同時也須接受未來主管機關對於上述各項作業的金融檢查，甚至負擔一定程度的永續揭露義務。若上述方向不變，則業者是否已從新創或金融科技業者的經營心態，轉換成對於高度監管金融業的持續營運承諾，將可能是整體產業未來發展的一大關鍵。
必須事先將稅務議題及發展趨勢列入考量並且持續追蹤
在財務會計處理方面，資誠聯合會計師事務所金融審計服務會計師吳尚燉表示，依照主管機關規劃虛擬資產業者自律規範、登記制，及制定專法等階段，業者當前以法令遵循及建置內部控制制度為重點，財務會計相關之議題主要還是因當前國際會計準則無虛擬通貨專章之會計準則規範，故無法以公允價值衡量，待觀察未來發展。
針對稅務議題的關注重點，資誠聯合會計師事務所金融稅務服務會計師胡友貞提到，課稅方式及稅務資訊之申報為兩大重點。目前台灣尚無專法規範如何課稅，而是根據既有法令應用於虛擬資產交易，但仍有許多細節，甚至是新興型態的虛擬資產交易的課稅議題尚待釐清，至於虛擬資產交易是否列入營業稅課稅範圍亦未明確。此外，在稅務資訊申報方面，有些國家（如美國）已立法要求虛擬貨幣業者定期申報投資人的交易資訊，目前也有五十幾個國家願意透過虛擬資產申報框架（Crypto Asset Reporting Framework，CARF）進行跨國資訊交換，防堵租稅規避。以上這些稅務議題及發展趨勢，都是投資人與虛擬貨幣業者在投資或業務開發規劃階段，必須事先列入考量並且持續追蹤的重點項目。
吳偉臺指出，隨著區塊鏈技術的進一步發展，虛擬資產的應用範圍和潛力將持續擴大，為此產業帶來新的機遇和挑戰。未來產業的持續發展將仰賴於有效的監管框架和監理措施，以確保市場的公平性和透明度。虛擬資產市場之參與者應於創新中保持謹慎，並積極參與制定和遵循相關的監管政策，以促進虛擬資產業的穩健發展。
（本文訊息由 PwC Taiwan 提供，內文與標題經 TechOrange 修訂後刊登。新聞稿 / 產品訊息提供，可寄至：pr@fusionmedium.com，經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。圖片來源：PwC Taiwan）