民眾黨新竹市長候選人高虹安日前被爆博士論文涉嫌抄襲後，隨即召開記者會說明，卻意外引燃學歷歧視爭議。對此，資深媒體人單厚之於《美麗島電子報》投書表示，民進黨「戰學歷」是拿大砲打小鳥，即便高虹安真的受傷，影響也僅止於新竹市跟民眾黨，民眾看到的卻是民進黨對菁英的嘲諷與不屑，對北市、桃園、基隆的選情有無影響，民進黨恐怕根本沒想過。
單厚之指出，高虹安被爆涉及論文抄襲，高虹安第一時間拿出辛辛那提學倫單位的聲明，證明論文沒有抄襲和剽竊，迅速平息了外界的質疑；就連資策會也回應說，「如果是純學術引用，沒有授權的問題」，間接證實高虹安的清白。民眾黨主席柯文哲盛讚高虹安是「一級戰將」，「誘敵深入、一舉殲滅」。
單厚之提到，高虹安強勢回應自己成績優異，「不是像中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士灌水」的言論，卻引發「戰學歷」的質疑。高虹安在21日凌晨出面道歉，坦言用詞不精確，還在中午接受媒體專訪時當場落淚。
單厚之表示，高虹安20日強勢回應論文抄襲，在網路上正評遠高於負評，民進黨和沈慧虹後續的攻擊，也顯得疲軟無力。但「戰學歷」的爭議卻持續發酵，不僅綠營同溫層痛批高虹安「菁英傲慢」，就連同溫層外也有不滿的聲音。
戰學歷風波持續延燒 恐影響高虹安在民眾心目中的人設
單厚之認為，「戰學歷」這件事，不僅會造成「非名校」畢業者的相對剝奪感，也會影響高虹安在民眾心目中的人設。但對於選票的衝擊，則未必這麼直接。最簡單的例子就是，高虹安此舉明顯會得罪中華大學的校友，但3位新竹市長參選人中，唯有林耕仁是中華大學的校友，林耕仁是否就真能因此獲益，相關選票盡入囊中？
單厚之說明，高虹安在新竹原本打的就是科技業代言人的人設，要的是以竹科為主的空氣票。對於那些科技人而言，高虹安「高中北一女、大學師大、碩士台大、博士辛辛那提」的這些學歷，根本談不上是學霸，竹科隨便抓都有一大把更亮眼的，自然也談不上有多大的相對剝奪感。
單厚之分析，會因為「菁英傲慢」而拒投高虹安的民眾，原本就不是高虹安擅長爭取的選票；在高虹安表態道歉後，會流失的量也未必有綠營想像的多。「菁英傲慢」算是一個精準的辭，經此一役，高虹安強化的自己「菁英」的形象，有利於強化科技業代言人的人設，而伴隨而來的「傲慢」形象，則是高虹安必須要努力化解的。
單厚之提到，在高虹安道歉的同日，國民黨桃園市長候選人張善政也終於開了記者會，說明農委會研究報告涉及抄襲事件。從新竹市前市長林智堅「論文門」到張善政的記者會，藍白陣營不斷以「你要相信林智堅還是台大」、「你要相信慈濟還是衛福部」、「你要相信鏡週刊還是辛辛那提」、「你要相信宏碁還是農委會」來回應外界的攻擊，未來類似這樣「你要相信….還是民進黨」的造句，還會無限延伸下去。
民進黨「戰學歷」是拿大砲打小鳥 對菁英的嘲諷後果恐始料未及
單厚之指出，藍白陣營會採取這樣的應對策略，不僅顯示綠營在民眾心目中的信賴感，已經大不如前；更反映出，菁英和綠營之間的矛盾與對立，遠比想像中大。從「論文門」開始，民進黨不斷的以民粹和基本盤攻擊菁英，包括力挺林智堅、讚揚林智堅復出，為攻擊張善政不惜把宏碁拖下水，為了民進黨台北市長候選人陳時中的選情，堅稱疫苗30年不公開是國際慣例…。
單厚之認為，這波「戰學歷」的操作，本質上是綠營不甘心打高虹安不成，所以另闢戰場、小題大作，但卻進一步加深了與菁英之間的對立與矛盾。「菁英的傲慢」固然不可取，但撲天蓋地的嘲諷菁英，卻更不是執政黨應有的作為。我們總不能一天到晚標舉「護國神山」，一方面又說這些菁英「沒什麼了不起」。
單厚之直言，民進黨「戰學歷」是拿大砲打小鳥，用如此大的力量去攻擊高虹安，成效卻值得懷疑。即便高虹安真的受傷，影響也僅止於新竹市跟民眾黨，但在新竹市之外，民眾看到的卻是民進黨對菁英的嘲諷與不屑，這樣的氛圍對台北市、桃園市、基隆市的選情到底會不會有影響，民進黨恐怕根本沒想過。
單厚之：民進黨已拋棄創黨進步理念，肆無忌憚擁抱民粹
單厚之批評，從「論文門」到高虹安，突顯的是民進黨因為失去中心思想、失去道德堅持，所以打得雜亂無章、無所不用其極、甚至自相矛盾。為了一個幾乎沒救的民進黨新竹市長候選人沈慧虹，再次把林智堅奉若至寶、不惜嘲諷菁英，深怕國人不知道民進黨有多麼沒底線，同溫層距離社會有多遠。
單厚之表示，前總統陳水扁發生貪腐時，民進黨眾人還知道切割、遠離，以免影響自己的選票、全黨的發展。但如今的民進黨，卻因為相信權勢的力量、相信綠營支持者必然不離不棄，所以肆無忌憚的擁抱抄襲、擁抱弊端、擁抱惡意攻擊和民粹，同時深深相信抹黑戰必然能夠奏效。（推薦閱讀：中共軍力報告「字斟句酌」卻意外曝空防危機 殲20現蹤台海國軍竟未察覺？）
單厚之感嘆，如今的民進黨拋棄了所有的創黨進步理念，連偽裝有道德高度的遮羞布也都不要了，全黨上下再無任何「進步價值」可言，甚至不惜嘲諷菁英、與知識分子為敵。但民粹當道終究只是民主政治的短暫逆流，當潮水退去，民進黨終究會發現，自己連褲子都已經輸掉了。
留言 245
牧文
不管高有沒有認錯，如果身為政務官又有學歷至上觀念，難保底下的人為了升遷出現像林那種不擇手段洗學歷的人，不是嗎？
至於她自己，為什麼要在9/17日半夜更新自己的論文，把抄資策會的部分加到參考文獻？也就是說，在她當初申請博士學位之時，辛辛那提大學一定以為沒列入參考文獻的部分都是她本人的首次原創，而不是一魚二吃，是不是？而那個部分有多少？她提供的辛辛那提大學研究誠信辦公室副研究長的來信是8/22接獲的，表示人家即使是審查，也是審查沒有在9/17更正引用參考資料的那份，不是嗎？到底是誰作夢誰清醒誰在騙自己又騙人，不是很明白嗎？是不是？
林和高二人都有非常需要檢討的部分，因為就是這二種人利用了政務體系和教育體系內的升遷管道。就說了，涉及不法的公務員都有一個盲點：我最厲害所以不會被抓到。其實最厲害的公務員是想方設法不要涉及違法，但又能真正在作事，好嗎？
2022年09月24日06:51
**姚
網軍真可怕，狗黨爛趴糞白蓮教打死小見見應該的，別人用一分力看你就不行，真是畜。。。
高標向來適用民進党
2022年09月24日01:03
曹揚
你會相信狗還是冥燼黨，….我相信狗
2022年09月24日00:43
民進黨。真畜生。
。心有所感。難怪會有228。
。牠應該死好。太貪太畜生。
。難怪當初說要公佈228。
。遲遲不公佈。
。一定有鬼。不敢公佈。
。一定是牠太貪太畜生。
。牠應該死好。
。真畜生。
。民進黨。真畜生。
。我道歉。
。民進黨。真畜生。
。我道歉。
。民進黨。真真真畜生。
。我道歉。
。有何不同。
。說實在話。真有。
。人畜有別。
。畜生團。小英畜生男孩。
。。。。 真畜生 。。。。
。公投。公佈228事件。
。讓人知道明白畜生模式。
。必免再次受到畜生禍害。
2022年09月23日16:10
Mandy
民氣已盡黨最好全都下台
哪裡涼快哪裡去
2022年09月23日15:28
顯示全部