由於有市場消息指出，川普政府可能會推動英特爾和台積電成立合資企業，以進一步接管英特爾的製造產能。而投資者預計英特爾可能會進行分拆，使得近期英特爾的股價近期飆升逾 20%。對此，英特爾的四位前董事在 Fortune 雜誌上撰寫專欄文章，表示說這是一個糟糕的想法，並建議將英特爾製造業務摻分給一家由美國投資者擁有的獨立公司。
根據 Tom's Hardware 的報導，先前市場消息指出，美國新政府可能會向英特爾和台積電施壓，要求他們成立一家合資企業，接管英特爾價值約 1,080 億美元的半導體生產設施。這些設施遍布美國多個地區，包括亞利桑那州、新墨西哥州和俄勒岡州，還有一個位於俄亥俄州的設施正在開發中。此外，英特爾在以色列和愛爾蘭也有工廠。對於這樣的消息，川普政府否認參與其中，並表示不歡迎台灣公司接手英特爾工廠，而台積電管理階層也否認有興趣控制英特爾的製造產能。
對此，哈佛商學院教授暨英特爾前董事 David B. Yoffie、聯邦通信委員會前主席暨英特爾前董事 Reed Hundt、前美國貿易代表暨英特爾前董事 Charlene Barshefsky、以及史丹佛大學院長暨史丹佛大學院長 James Plummer 聯名指出，反對將英特爾製造產能交給台積電的想法，並呼籲將其分拆製造業務，然後出售給一群西方投資者。
英特爾前董事們指出，讓台積電控制半導體產業有重大風險。因為將尖端半導體生產集中在美國的一個外國實體之下，可能會形成近乎壟斷的局面，進而削弱美國科技公司的力量。雖然，包括蘋果、AMD 和輝達等公司如今都依賴台積電，但它們仍受惠於三星代業務在市場上創造的競爭壓力。未來如果英特爾代業務取得成功，它們也將得到英特爾的支持。當前英特爾對台積電幾乎沒有競爭力，因為它只有兩個生產節點可用。然而，前董事們認為，如果英特爾完全消失，美國公司的議價能力將會就此下降。
英特爾前董事們認為，英特爾更具策略性的方法是將製造業務與設計業務分開。事實上，他們甚至表示，美國政府應該要求該公司拆分其生產業務，並將其出售給西方私人投資者集團。為了實現這一目標，華盛頓應該提供 100 億美元的無投票權股權，類似於 2008 年的銀行救助計劃，確保如果項目成功，納稅人能夠受益。此外，包括英特爾設計部門在內的美國主要半導體公司必須承諾下訂單以確保獲利。英特爾董事會前成員認為，這些舉措將使該業務對投資者俱有吸引力，同時保留美國半導體生產能力。
報導指出，從理論上講，將英特爾的製造業務拆分給獨立公司聽起來是個可行的想法。然而，巨大的技術和商業障礙可能會阻礙這一目標的順利實現。目前，英特爾的半導體生產晶圓廠鏈成本約為 1,080 億美元。而且，如果減去辦公大樓和其他非生產資產的成本，可能會少一點。因此，要找到一個願意以合理的價格購買這些製造資產的投資者將會很困難，因為 高達1,000 億美元的併購交易並不常見。
(首圖來源：科技新報攝)