[NOWnews今日新聞] 美國共和黨總統候選人川普日前接受專訪時再次提及,稱台灣拿走了美國晶片生意,若須保護就要支付保護費。對此日籍資深媒體人矢板明夫表示,那就太好了,台灣不是沒錢,付錢就可以保障國家安全,為什麼不付?以前台灣是想找人保護,但「捧著豬頭找不到廟門」,而現在廟門打開了,裡面有人在向台灣招手,台灣的選擇,難道不應該是趕緊進去?
對於川普稱要跟台灣收保護費,矢板明夫說,那就太好了,台灣又不是沒有錢,付錢就可以保障國家安全,那為什麼不付?並說明給美國「保護費」,就像買汽車付保險一樣。如果買了一輛新車,保險公司不允許上保險,那自己一定非常擔心出事,甚至不敢開車上路。但假如有一天,保險公司突然說「趕緊繳保險費」,那一定會十分開心。因為允許上保險,以後就敢安心上路了。
矢板明夫表示,其實包括日本和韓國,世界上的很多國家都向美國以各種形式繳「保護費」,比如說駐日美軍的很多費用,都是由日本政府負擔的。正因為如此,日本這麼多年來才可以不怕俄羅斯、北韓、中國的威脅,安心地發展,並創造出經濟奇蹟。
矢板明夫說,不知道為什麼,在台灣有很多人堅定地認為,美國應該要保護台灣,但不能收保護費。這種吃霸王餐、佔人便宜的邏輯,明顯沒有道理。
也有很多人認為川普不講信用,收了台灣的錢之後,可能在關鍵的時刻不出手保護台灣,那麼台灣豈不成了冤大頭?矢板明夫表示,仔細想想,這種邏輯似乎也不成立。美國就像保險公司一樣,全世界有很多客戶,到處收費。如果某一客戶出事,保險公司不理賠的話,那不是等於砸了自己的招牌?以後別的國家都不會好好付錢。
最後矢板明夫表示,以前的台灣想找人保護,但「捧著豬頭找不到廟門」,而現在廟門打開了,裡面有人在向台灣招手,台灣的選擇,難道不應該是趕緊進去?「以後就有神明保佑了」。
留言 78
陳師弘
不然你以為台灣小小一個,每年大量軍購是在買什麼意思?
9小時前
王莉穎sherry wang
既然要我們付保護費,我們就不需要每年花那么多錢跟美國買武器囉!
到底是保護費貴還是武器貴呢?
7小時前
Dead
全球歷史“被”保護的國家、沒有一個有好下場、
屎板先生在公三小?你日本免費來保護要不要
12小時前
James
阿富汗事件你忘了嗎?
難道就不怕開戰美軍擺爛。
7小時前
九九九
歷史不好?邏輯不好?
被保護意味著,他不保護你就死
那麼,他條件就是,你不要死就好
其他都是他的
原來你的言論一直被某些媒體高估
如今自曝其短,你還是閉嘴吧
7小時前
顯示全部