請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

陳智菡扯新竹兒醫轟「司法雙標」 吳思瑤:白營嫌官司不夠多?

自由電子報

更新於 09月10日09:15 • 發布於 09月10日09:13
民眾黨立院黨團主任陳智菡。(資料照)
民眾黨立院黨團主任陳智菡。(資料照)

劉晉仁/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨主席柯文哲涉京華城容積弊案被收押,白營立院黨團主任陳智菡昨(9日)竟發文,質疑新竹馬偕兒童醫院容積率,從250%增加到450%比京華城還高,遭各界砲轟,竹市前市長林智堅除駁斥造謠,也將採取法律行動。不過陳智菡今(10日)續打新竹兒醫,絲毫不覺自己發言惹議,綠營立院黨團幹事長吳思瑤忍不住批,陳智菡拿這件事想救柯文哲根本是提油救火,「民眾黨是嫌官司不夠多嗎?」

陳智菡昨天在臉書發文指,前新竹市長林智堅任內通過新竹馬偕兒童醫院容積率,從250%「暴增」到450%,比京華城比例還高,質疑林智堅圖利馬偕。貼文曝光後隨即招致外界砲轟,林智堅今天也親自回應,並貼出當年最高行政法院做出的判決裁定,強調該案合法合規,最高行政法院也認為,調增容積率有其必要性,符合都市計畫法第27條第1項第4款,其利益衡量亦無瑕疵等節,「民眾黨發言人及該黨民意代表,對本人市長任內盡心推動新竹市立兒童醫院案,一再做出不實抹黑。我已委託律師蒐集相關事證,將採取必要之法律行動。

沒想到陳智菡今天下午繼續打新竹兒醫,「民進黨的林智堅前市長,你為什麼這麼緊張?說新竹兒醫可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。林前市長現在拿出最高行政法院的《111年度上字第372號判決》,聲稱兒醫的容積率放寬合法合規,其實這點我很認同,因為容積率發放本來就是市府與相關機關的權責,合法與否,當然是以『行政法院』為準,而不是由沒有相關專業的『刑事法院』來判定。」

「所以林智堅市長真的不要緊張,我們談新竹兒醫,討論的不只是容積率放寬是否合法,而是司法是否雙標問題。為何林智堅的新竹市都委會可以合法合規的通過放寬容積,柯文哲任內的台北市都委會卻被指稱違法?為何林智堅可以喊告戰清白,柯文哲卻變被告還遭羈押?這一切,不就證明了台灣的司法濫權濫訴,雙標得可怕。」

看到陳智菡繼續拿醫院跟財團比較,網友灌爆其貼文,「還沒理解到亂扯這個只會犯眾怒嗎?」、「妳自已也有小孩耶,這樣攻擊公益的兒童醫院,會不會太沒人性了」、「新竹兒童醫院產權是屬於新竹市,委託馬偕團隊來經營,請問是要圖利給誰?」、「所以妳的結論是智堅圖利兒童,阿北圖利財團?要這麼說我也沒意見啦!」、「你別急,不要下車,繼續打新竹兒童醫院,我就問新竹人的子女是不是不配一家醫院」、「林智堅並沒有緊張,是妳連PO兩次文比較緊張」、「妳講的真的是太好了!為什麼民進黨就能圖新竹市民的公共利益,民眾黨不能圖私人財團的私人利益?簡直是雙標!」

吳思瑤也在臉書發文表文怒批,「民眾黨是嫌官司不夠多嗎?扯林智堅來救柯文哲,抹黑新竹馬偕兒童醫院容積獎勵案來圍魏救趙,根本就是提油救火!早在111年3月高等法院就認證是造謠:『本件查無利益衡量瑕疵等違法事證,系爭土地容積率由250%提升到450%於法並無違誤』。民眾黨造謠上癮,現在還要再被打臉一次嗎?」

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 8

  • GS
    再次證明,冥眾堂月領20萬的笨蛋,真的是笨蛋! 這是市立醫院,怎麼有白癡連著都不知道!
    09月10日10:36
  • cute
    民眾黨好恐怖喔神經病
    09月10日14:36
  • chunsung
    朕要貪污不行嗎?小草快捐錢養許甫,陳智菡!
    09月10日19:13
  • Alex Shiu
    這個白黨的主任,不懂還亂說
    09月11日00:15
  • 志能
    這種人想當立委。 小草快捐錢
    09月11日01:00
顯示全部