請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

7人中只同意1人卻沒過關 民眾黨團反批同意6人的民進黨「癱瘓憲法法庭」

鏡週刊

更新於 20小時前 • 發布於 20小時前 • 鏡週刊 Mirror Media
民眾黨團在7位被提名人中,僅同意劉靜怡1人,最終7位被提名人全數未過關。
民眾黨團在7位被提名人中,僅同意劉靜怡1人,最終7位被提名人全數未過關。

立法院今(24日)上午行使司法院大法官人事同意權投票,國民黨團7人全部不同意、民進黨團同意6人、僅劉靜怡不同意,而民眾黨團僅同意劉靜怡、6人不同意,最終結果為7位被提名人全數未過關。民眾黨團稍早發文稱總統賴清德提名的人選被自家立委否決,稱賴清德和民進黨不只癱瘓立法院,也癱瘓憲法法庭。

目前司法院剩下8名大法官,上週藍白聯手通過《憲法訴訟法》修正案,要求憲法法庭必須要有10名大法官出席才能召開、9人同意才能做成違憲判決,因此7位被提名人能否通過人事同意權表決,將成為憲法法庭能否順利運作的關鍵。

然而今上午立法院人事同意權投票結果,包括司法院長被提名人張文貞、副院長被提名人姚立明等7人,投票結果都沒過關,其中,張文貞等6人獲得民進黨51票同意、國民黨和民眾黨共62票不同意,而劉靜怡只得到民眾黨的8票同意,藍綠合計105張不同意。

民眾黨團在表決後發聲明表示,大法官提名人選0人過關,是民進黨對賴清德的不信任投票,聲稱賴清德所提名之大法官被提名人,竟有多位被自己的立法委員給否決(實際上只有1位),「可見賴清德與民進黨不只癱瘓立法院、也正在癱瘓憲法法庭。」

民眾黨團解釋對劉靜怡投下同意票的原因,稱他們不因個人意識形態投票,而是根據2大指標,包括一、大法官被提名人是否具有足夠道德勇氣,能不分黨派、勇敢批判掌權者違法失職行為,不屈從於當道;二、大法官應充分尊重國會的立法權限,支持立法院立法形成的空間跟自由,同時支持國會改革的方向。

他們認為劉靜怡被提名後仍勇於針對議題表態,展現超出黨派的態度與格局,比姚立明、廖福特等人更具被提名資格,批綠營投得下姚立明卻對劉靜怡投下反對,恐怕就是因為她明確表態國會改革釋憲結果「有進步空間」,慘遭黨意封殺,大法官提名全數被否決,更是民進黨立委對賴清德提名的不信任投票。

【快訊】大法官人事案投票結果出爐!7人全沒過關 憲法法庭恐癱瘓
大法官同意權投票成政黨惡鬥 游盈隆:未來可能還有無限期政黨纏鬥

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。