請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

「牛糞博士」控騎士拍車窗還比中指 怒告三罪名全不起訴

TVBS

更新於 2022年05月16日10:03 • 發布於 2022年05月16日10:03 • 李昱菫
「牛糞博士」怒告騎士。(圖/TVBS資料畫面)
「牛糞博士」怒告騎士。(圖/TVBS資料畫面)

2009年就讀台大社會所博士班的大學講師朱政騏,為了抗議政府開放進口美牛,在總統府前吃下牛糞漢堡,登上媒體版面而被稱作「牛糞博士」,近期較少現身的他,日前提告控訴一名李姓騎士拍他車窗,還對他比中指,涉嫌恐嚇等罪,不過士林地檢署偵查後認為,行車紀錄器並沒有拍到騎士有恐嚇行為,罪證不足,處分不起訴。

去年8月5日晚間8時許,朱政騏駕駛小客車沿北市大同區民生西路直行,而李姓機車騎士則騎在他的右前方。朱控訴騎士疑似因不滿被他閃大燈,就突然緊急煞車,隨後下車走到車輛駕駛座旁敲打車窗玻璃,還比出不雅手勢,辱罵後才騎車離去。朱認為騎士以此強制方式妨害他自由駕車離去的權利,且致該道路往來危險,更讓他心生畏懼,因此提告強制、恐嚇危害安全、《刑法》第185條第1項壅塞陸路致生往來危險罪。

而李姓騎士到案後否認對拍打車窗或做出不雅手勢,只有下車詢問朱男幹嘛閃他大燈,但朱沒有回應便離開現場。檢察官勘驗行車記錄器畫面,發現騎士是因為前方有一輛白車忽然暫停路邊,才會靠左閃避,而在騎士後方的朱男便閃大燈示警,不過現場仍有內側車道可供其他車輛行駛、通過,難認有壅塞道路而生公共危險。

再者,行車記錄器影片中,從騎士停車到再次上車離去,只有短短的17秒,且不具有延續性,拍攝角度無法還原李男有沒有去拍打駕駛座車窗,雖然騎士離去前,有朝朱的車輛「比了一下」,但是也看不清楚手勢為何,檢察官認為難僅憑朱單方面的說詞就認定騎士有明確具體加害犯意,偵查後,對李姓男子做出不起訴處分。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0