女控刺青圖醜求償敗訴　業者：經討論才刺

新北市一名林小姐指控，3年前到刺青店刺青，刺完卻不如預期，不僅顏色不同，連造型也怪怪的，甚至引發皮膚過敏，業者則強調，刺青前雙方經過討論，事後才說不像、皮膚發炎，難以接受，雙方對簿公堂，法院一審判決顧客敗訴，其中一個理由是「刺青圖案的美醜」，屬於各人審美觀感問題。

手上蝴蝶結刺青，浮出紅腫顆粒又痛又癢，到醫院切片檢查，醫師判定是刺青後皮膚發炎，但對林小姐來說，不僅身體不適，圖案更與原本想刺的有落差。

刺青顧客林小姐：「這個要刺在我手上一輩子，我每天看到它，我心情真的很差。」

講到哭了出來，因為2016年到店裡刺青，三天後不舒服到診所檢查，竟是蜂窩性組織炎。

刺青顧客林小姐：「我本來是要刺這樣子，結果後來刺好變這樣，很明顯這全部都黑框，我要怎麼修改？很難修改。」

仔細比對刺青前後，給師傅參考的圖樣，左邊是粉色系、白邊框蝴蝶結，但刺下去變成暗紅、黑色粗框，連造型都有點不一樣，手指上的蝴蝶結也是如此，甚至還引發過敏。

刺青師傅陳先生：「原本刺青是比較黑，比較亂的，那粉色系，這是不可能去蓋過去的，所以我會去上暗紅色，勢必也是跟她經過討論的。」

業者解釋，當初顧客來刺青，是想要遮蓋原本的圖騰，因此刺的過程，會因為遮舊圖而調整，但會經當事人確認才動刀，不過業者說，顧客刺青過了兩年才突然提告，懷疑動機不單純。

刺青師傅陳先生：「當初她也沒有跟我提到任何什麼，她傷口會癢或什麼的，或不適應什麼都沒有，刺青它是一個傷口，很嚴重的東西，如果妳今天真的有任何的不適，妳應該會去找店家反映，而不是直接消失，然後兩年後才出現，然後直接就是告。」

刺青結果與預期不相符，雙方鬧上法院，一審法官認為，審美是各人觀感問題判顧客敗訴，林小姐不服如今上訴二審。

只是刺青這樣的侵入式藝術，想更改或雷射清除都不容易，想要刺青之前務必再三考慮。