新竹市長林智堅，被國民黨爆料，2008年中華大學的碩士論文，涉嫌抄襲。現在，國民黨籍的桃園市議員參選人凌濤，今(5)日晚間又加碼爆料，林智堅的中華大學碩士論文不只抄襲竹科管理局報告，還複製貼上另一篇，2005年12月「品質月刊」的文章。
只見凌濤在臉書，曬出多張抄襲對比照，他強調，林智堅論文第二章文獻，探討的第一節到第四節，幾乎全文複製貼上，2005年12月的品質月刊，第41卷、12期的部分章節。凌濤批判，整篇論文的抄襲內容，從87.8%上升到94.1%。
對於凌濤的爆料，林智堅市長室秘書回應表示，林智堅針對「品質月刊」李友錚老師，在2005年的著作做了部分擷取，至於這位李友錚教授，同時也是市長碩士論文的口試委員，提供市長資料和撰寫指導，林智堅陣營再次強調碩士論文沒有抄襲，也希望國民黨能停止抹黑。
留言 8
勳
「法之不行，自上犯之」 一語出自商鞅。
意思是，既然立法為公，只有事斷於法才是「國之大道」。然而，現實的狀況卻是法立之後，一些當政者以私心、私利、私權來危害法律，使法喪失公平性。一些思想家從維護法律權威的角度出發，對此發出了猛烈抨擊。
民進黨，戒之、慎之。
2022年07月06日00:54
𝕵𝖆𝖌𝖚𝖆𝖗𝖔𝖓𝖌
丟人現眼的垃圾民進綠畜雜種倭奴！貪污詐騙樣樣來…
禍害台灣的敗類！一坨宦佞奸倭髒東西…
2022年07月05日23:51
阿宗
那個翁達瑞快出來說句話不要雙標,，令人不恥。
2022年07月05日21:46
Nick：迥然吾亦見真吾
結論：
任何人的論文如果有抄襲或剽竊的行為，這都是不對的，必須嚴以糾正！如果指導教授在論文上胡搞，有違反學術倫理，上下交相賊，也要嚴懲！那，究竟真相是什麼？讓我們繼續看下去！
說明：
對台灣高等教育的生態有所研究的朋友，相信您會發現國內「特定的」公立、私立大學，其「特定系所」的碩班/在職專班，幾乎是讓人洗學歷的，那這樣的作法，對嗎？
持平論，若沒有違反學術倫理，那麼是各取所需，互蒙其利！在學術殿堂上，「做學問」並不是「特定學校的特定系所之特定學生」所想要的，他們所要的是一張文憑、人脈和資源，至於追求真理和學問根本不是這些人所在乎的！但，若有上下交相賊與違反學術倫理的行為，則須匡正歪風，此風不可長！
那，究竟哪些學校的哪些系所是這些人最嚮往的呢？相信大家心裡有數！
在這些特定學校的特定系所裡，雖有認真的學生，但其所佔的比例僅是少數，多數人是來洗學歷或來建立人脈和資源的！是的，在特定學校的特定系所生態裡，大多數同學的心態是如此，甚至，連指導教授的心態也是如此！
不信，您可以問那些正在就讀的人！亦可深入分析「特定學校的特定系所」的歷來論文，有沒有近親繁殖或違反學術倫理的現象？
2022年07月05日21:05
Dr Yu@TIIWE
現在大部份大學，為了避免不當抄襲，都有論文比對軟體，可以看出文章間的相似度。所以，只要相關論文報告管理者各造(包括竹科管理局、台大國發所、中華大學科管系等)願意配合提供文章檔案，用這種客觀的軟體比對，就可以瞭解這些論文報告之間，真實的相似關係。既可省下各種不同媒體名嘴的刀光劍影，也能還給大眾耳根清淨的空間。這樣的提議，聰明與支持公正的人，應該不至於反對吧！
2022年07月05日17:10
顯示全部