沈伯洋酸藍白國會聽證調查權 自甘當檢察官助理吧？
Newtalk新聞
國會各黨提出改革草案，立法院司法委員會將在今天（1日）審查，其中以「國會聽證調查權」、「藐視國會罪」備受爭議。對此，民進黨不分區立委沈伯洋在臉書表示，藍白緊扣國會調查權，「根本是把自己當作檢察官助理吧」？只想要有聲量，根本沒調查能力，而且，立法委員的職責是立法，「為什麼要調查跟自己職責無關的事情」？
沈伯洋以簡單的方式解釋「國會聽證調查權」，就是立委可以「叫人來問話」，甚至包含「叫一般人來問話」，為了實現它，還要搭配「不聽話」的罰則，設計了「藐視國會罪」，如果你不來的話，就送你去坐牢（主要是針對官員），甚至即使來，不誠實、隱匿，也可以請你去坐牢。
其實以現行規範而言，包括質詢官員，調閱、索資文件等，都是立委職權，但沈伯洋指出，有些藍白版本想要擴張到「對一般人的調查」，萬一真的給各個地方勢力在立法院私設刑堂，叫一般人來問話，將是一場災難。
沈伯洋狠酸很多立委「根本沒有調查的能力，助理也沒有」，調查到有問題的時候，也只能把案子拿去給監察院或檢調，那這個調查要幹嘛？根本是把自己當作檢察官助理吧？只是一堆人想當英雄，只想有新聞、有聲量、有鎂光燈就好，這會是台灣的悲劇。
至於很多人會問，國外不是都有調查權？沈伯洋例舉：
第一、國外有監察院嗎？沒有。
第二、我國有兩院制嗎？沒有。
第三、我國有濫用調查的規範嗎？沒有。
第四、國外有一群毫無主權意識的人在國會嗎？沒有。
他指出，立法委員要自律，在沒有「濫用權力的規範」之前，就不要去談擴張權力，現在有些立委連保密都做不到了呢！何況，立法委員的職責是立法，那就用「立XX法」為目的，去調查立法過程所需要問的官員，「為什麼要調查跟自己職責無關的事情」？
沈伯洋痛批藍白提的藐視國會罪，必須先修憲，但是有人連罰鍰單位都寫錯，彈劾錯誤還用到還沒上任的人，他真的不懂對方的法案到底是怎麼送出去的…..，質問對方：「你們不是一堆法律人嗎？然後這樣的人要調查」？
留言 97