〈社論〉賴清德玩「抗中保台」老梗還有效嗎？

民進黨總統提名人賴清德近日在電視專訪捍衛自己的台獨立場，自稱自己當選總統戰爭風險最低，因為他最能守護國家安全及中華民國台灣的利益。他還指稱，「票投民進黨、青年上戰場」及「支持賴清德會引發戰爭」完全是選舉語言，也是「配合中國在台扶植親中政權的大外宣作為」，強調明年大選是「民主與專制」的選擇。

賴清德的說法，正是民進黨一貫的抹紅手法，也是面對藍綠對決的膝射式反應。綠營總以為把「愛台灣」喊得震天價響就能攫取選票，卻從未思考為何有六成民意希望民進黨下台，只會將所有失政敗德的問題都推稱中共認知戰，甚至連黨內派系鬥爭也能甩鍋成對岸操弄。也難怪，許多國人都認為，民進黨其實跟中共才是政治理念相同的兄弟黨，共同目標就是要消滅中華民國。

民進黨不愧是最擅長選舉操作的政黨，賴清德才剛指控中共介入總統大選，陸委會隨即就配合演出，強調北京的介選手法多元，從政治、軍事及經濟等，企圖惡意批評「特定候選人」，並利用農場發動假訊息戰，希望影響選民對特定候選人的偏好。更甚者，賴清德競選辦公室竟有模有樣地指控前總統馬英九的幕僚日前曾赴大陸，返台後馬就拋出「藍白合全民調」，因此懷疑這就是中共介選的案例。

民主政治的精髓是「有一分證據說一分話」，絕不能無端指控對方，否則就恐涉誹謗與散播假訊息，烏賊戰術混淆視聽也是等而下之。更甚者，民進黨將再平常不過的兩岸交流都當成投共，卻提不出確切證據，還以這種莫須有的隱晦罪名指控在野黨，這種作法難道就符合民主精神？

綠營最擅長的操作就是族群分化，惡意將在台灣成長生活、但來自不同背景的廣義中華民族依其意識形態分類為「台灣人」與「中國人」，進而抹紅支持兩岸和平共存發展的陣營。因此，即便領有中華民國身分證及戶籍、並依據我國國籍法、戶籍法與兩岸人民關係條例等相關法律放棄中國大陸戶籍的陸配，都可能因政治立場差異而遭指控為「中共同路人」或「在地協力者」。

順著民進黨的邏輯就可發現，被其吸納的陸配是為了促進族群融合與照顧新住民，就算她曾具有共產黨身分也無妨，而在野黨提名的陸配就有通敵之嫌。所以，賴清德拿後者當箭靶，在並未違法的情況下就遭到民進黨圍剿定罪，這又與以言入罪有何差別？此舉不僅暴露出綠營專制獨斷的威權心態，更重重打臉自詡台灣為完全民主政治的蔡英文總統。國人從未想到，過去常批評國民黨一黨獨大的民進黨，現在卻因為捨不得既有的權勢地位而與魔鬼交換靈魂。

賴清德為謀總統大位，先遮掩自己鮮明的台獨面目，在達不到預期效果後，就轉換成「抗中保台」急先鋒，雖然口頭仍稱維持台海兩岸現狀，實際操作卻不惜自毀承諾，目的就是想鞏固綠營基本盤。這幾個月他的言詞由高喊團結到恫嚇威脅，無形中反而凸顯民進黨對選情的焦慮。

蔡政府七年多失政敗德，讓高達六成多的民眾支持政黨輪替。隨著國民黨與民眾黨同意合作、總統大選對戰組合日益明朗，民進黨勢將加強「仇中牌」的力度，意圖以炒熱「芒果乾」的民粹激情挑動選民敏感神經，冀望再次複製二０二０年的選戰策略。不過，隨著美國與中國大陸的緊張關係趨緩，「抗中保台」老梗還會有效嗎？