前台北市長柯文哲近日陷入京華城弊案，民眾黨製作懶人包強調內政部規範一般性容積獎勵20%上限為全國一致，指柯市府給予京華城容積獎勵不違法。對此，民進黨台北市議員簡舒培表示，懶人包漏洞百出，不是找錯法條就是只講一半，最關鍵的疑問一個都沒回答到，顯得柯文哲給京華城這20%容積獎勵非常不合法，批評「民眾黨瞎挺柯文哲，全黨甘作法盲！」
京華城容積弊案延燒，前台北市副市長、立委黃珊珊14日在臉書以《台北市都市計畫施行自治條例》第25條解釋，柯市府以「細部計畫」規範容積率，審議容積獎勵上限20％。民眾黨也引用內政部所訂《都市計畫法台灣省施行細則》第34條之2，強調給予京華城容積獎勵沒有違法問題。
簡舒培指出，民眾黨提到的法規是《都市計畫法臺灣省施行細則》，由於「直轄市」跟「台灣省」不同，因此不能拿台灣省的施行細則套在身為直轄市的台北市。
此外，《都市計畫法臺灣省施行細則》第34條之2明定「都市計畫範圍內屋齡30年以上5層樓以下之公寓大廈合法建築物，經所有權人同意辦理原有建築物之重建，且無法劃定都市更新單元辦理重建者」，由於京華城2001年落成、2019年歇業、2020年拆除，算來算去都不到20年，簡舒培批評民眾黨連引用法條也只敢說一半。
針對黃珊珊提出《臺北市都市計畫施行自治條例》第25條「都市計畫地區內， 市政府認為土地有合理使用之必要時，得擬定細部計畫規定…容積率」以合理化京華城案，簡書培指出京華城細部計畫的申請單位是「 #京華城股份有限公司」，她反問黃珊珊「京華城股份有限公司難道等於台北市政府嗎？」
簡舒培提及法規內容明定「市政府」認為有合理使用必要時，才能擬定細部計畫規定。她不解京華城又不是台北市政府，憑什麼提出逾越法令的要求後，身為台北市長的柯文哲還像小弟一樣幫忙親核公展、加速推動細部計畫變更？
簡舒培表示，為落實及有效管理台北市的都市計畫，台北市有一條法規叫《台北市土地使用分區管制自治條例》，當中第十一章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」，就是市府在辦理容積獎勵的法源依據，再一次打臉民眾黨宣稱的台北市並未規定通案原則。
針對黃珊珊嗆說「都委會都有錄影如何違法？」簡舒培反擊，有錄音、錄影還敢違法給容獎的柯文哲很大膽，她說這也是柯文哲的拿手招數「打著公開透明的名號招搖撞騙，背地裡卻搞了一籮筐狗屁倒灶的破爛事。」
留言 6
維澤
塔綠班：有抗中保台貪一點點沒關係啦！有做事貪一點點沒關係啦！
2天前
林通海
台北市政府的副市長局長都委會委員都說這20%是圖利罪不能淦，是假老二硬要淦的。
法官也認定是假老二明知而故意為之。是誰在造謠？就是你們這些文盲小草！
裁定理由全文如下：
法官諭知：被告羈押禁見。
一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益200餘億元。則被告涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
2天前
Joyce
京華城曾於109年為了爭取678%（不接受560%）而對北市府提訴訟。
民國109年7月16號判決出來
——【京華城的訴訟公文】指出，第三種商業區京華城容積率不得超過560%，如果容積率超過會有圖利京華城的爭議，建議本府不同意跟京華城和解，柯文哲也在公文上簽名同意。
京華城立刻在109年8月函送細部計畫變更草案給都發局，當中引用《都市更新條例》的綠建築、智慧建築及耐震建物設計標準，爭取各項容積獎勵…..
只是京華城拆除重建，根本不是都更案，不應引用《都更容積獎勵辦法》。
2天前
kirk
學學鄭先生 都不講了 哈哈哈
2天前
阿勝 ^_^
臺灣🇹🇼就是要修憲：總統宣佈臺灣🇹🇼廢除立委議員選舉制度，才不會製造臺灣🇹🇼社會亂源。以後尤律師法界人士，執行立法權。總統指派督察官員在各縣市（督察官考試合格總統派任縣市），公務人員如果有違法情勢，立刻扯換永不入用，沒有什麼調轉職位，減少公務人員垃圾。無能的立法制度，怎麼讓臺灣🇹🇼善良老百姓安心，臺灣🇹🇼立法制度一定要修憲將立法還給法界人士給他們有立法修法的權利義務。修憲將議員，立委只有監督責任。因為臺灣養太多米蟲。冥禁黨執政都是在教壞下一代的政策。撈錢會什麼都不會。教育也失敗。臺灣🇹🇼老百姓最痛恨的詐騙，治安都不嚴厲處理。只會想讓社會對立。臺灣中正紀念堂就改臺灣🇹🇼臺灣歷史貪污紀念館好了。
臺灣政治反正沒有一天安定治安也是如此法律也是如此。自要有錢（那怕是殺人，有‘’錢‘’後台夠硬）隨時都可放人。臺灣用任何手段可以當上中華民國總統。🇹🇼臺灣🇹🇼開放太多。上來的為了利益國家法律當放屁。
臺灣中正紀念堂改臺灣🇹🇼臺灣歷史貪污紀念館是最好的。擺放臺灣建國以來政治人物貪污收賄歷史，讓臺灣子孫看看臺灣建國之後政治貪污收賄有多嚴重。還有官商勾結，治安敗壞。
2天前
顯示全部