【魚果市場案】柯文哲留百億「爛尾樓」 爛攤　追加預算兩難考驗蔣萬安

台北市第一果菜及魚類市場改建案，在前市長柯文哲時代完成設計招標，由威京集團子公司中華工程公司以125億元得標，簽訂合約後，被議員發現只能蓋出「空殼大樓」，讓柯文哲弊端又加一；《上報》細追查改建案，若要完善所有軟硬體設備、停車場，初估恐逼近200億元，工期也可能延長。且追加預算給不給，又是另一項難題，預算不追加，魚果市場恐成爛尾樓、預算同意追加，超高金額又無法另外開標案給其他廠商一起競標，農漁會向來都是藍綠地方選舉時重要爭取指標，蔣萬安市府一面替柯文哲收拾爛攤，一方面避免得罪農漁會系統，影響2026年市長連任之路。

檢追查魚果市場改建弊端　恐成柯文哲第二顆爆彈　　

隨著柯文哲京華城弊案擴大，第一魚果市場也成為檢調關注對象，檢調單位已在8月28日同步約談「中華工程」相關人員，對此中華工程強調會全力配合，目前公司營運與財務都正常。據悉，民眾黨內部也曾開會商討該案，研議改建案是否成為壓垮柯文哲另一根稻草。

柯文哲因京華城案遭羈押，魚果市場是否成為壓垮他的另一根稻草，外界也很關注。（資料照片／陳愷巨攝）

知情人士透露，當初要設立這麼大的量體，又設定目標是要一次改建完成，但開出的標案規格與金額卻不相符，才會引發外界質疑，台北市財政充裕，流標後提高標案金額是北市財力所允許的，照理說應該會追加金額，而不是開一個策進會議後，去做減項發包決定，讓中華工程以125億元偏低金額標到的同時，又補充許多擴充條件，這些擴充條件的預算還是由「廠商評估」；另一個不合理之處，就在於擴充的條件為何仍是由中華工程承包？而非市府再開標案讓其他廠商一起參與投標。

國民黨議員游淑慧曾在5月8日提出質疑，認為該案是否因急就章，先蓋再說，結果弄成弊端。民進黨議員簡舒培也質疑，柯文哲任內時，議會已經給柯140億元蓋果菜市場，結果招標流標三次後卻減項發包後，由中華工程一家得標，花這麼多錢卻只蓋一個爛尾樓，後續還要蔣萬安市府買單，「我只給你140億元，你買到190億元，甚至已經逾越議會權責！」

設廉政平台防鑽漏洞　柯市府反向操作惹議

其實第一魚果市場改建案從郝龍斌市府時代就已經開始規劃，最後在柯文哲任內完成招標，由於該標案超過100億元，因此按規定必須由「廉政平台」定期匯報、監督，所有標案細節都必須上網，換句話說，若有心人要在這標案「鑽漏洞」不容易；加上當初儘管議會有質疑減項發包不妥，但仍在市場處提交「對策改善報告」後準允備查。柯文哲當時回應媒體時也緊抓這點，強調每一筆預算都已經議會審查過，自認沒問題。

第一魚果菜市場改建案從郝龍斌市府時代就已經開始規劃，最後在柯文哲任內完成招標。（中華工程提供）

但問題關鍵點仍是在「減項發包」決策以及「後續追加預算」部分。通常一項工程流標之後的策進作為，本來就是要想辦法提高單價吸引廠商來投，但柯市府反向操作，減少項目，再以追加預算方式綁給同一廠商，才會惹議。至於後續如何收尾？簡舒培表示，現任蔣市府有來報告預算，因為工程標案合約因素，結果最後重要機電、瓦斯、消防甚至空調都在追加工程的樓層中，如果不追加的話，這棟魚果大樓等於以後無法使用，變成爛尾樓，等於是追加預算變相強迫由繼任者埋單。

簡舒培說，蔣市府如果不追加預算，魚果大樓就無法使用，變成爛尾樓。（資料照片／張哲偉攝）

針對柯市府時代招標爭議，蔣萬安曾在2日回應指出，議會針對魚果市場改建案有附帶決議，要求研議6樓以上設施不續建可能性，報告已請專業人士做可行性評估並回報議會，目前仍建議續建，本案一切本於事實，一旦發現違法將依法辦理。