財團法人台灣民意基金會今(22)日發表十月民調報告,其中,關於國人對興建蘇花高的態度,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,有高達六成四贊成,「要達成均衡台灣,需要興建蘇花高」,二成八反對,也代表,興建蘇花高,已具有相當程度的全國性共識。
針對國人對興建蘇花高的態度,民調詢問,總統賴清德雙十國慶演說中首次提到「要均衡台灣區域發展」,有人說「要達成均衡台灣,需要興建蘇澳到花蓮的高速公路(蘇花高),讓花蓮人有一條安全回家的路,請問您贊不贊成?」結果顯示,有28.5%非常贊成,35.4%還算贊成,14.8%不太贊成,12.8%一點也不贊成,7.1%沒意見,1.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,六成四贊成「要達成均衡台灣,需要興建蘇花高」,二成八反對,這項發現傳達一個清楚的訊息,即興建蘇花高是台灣絕大多數人民的期待,也可以說,興建蘇花高已具有相當程度的全國性共識。
進一步分析,民調指出,首先,從年齡層看,每一個年齡層都呈現一面倒贊成興建蘇花高,其中尤其以 40 歲 以下年輕人反應最熱烈。20-24 歲,六成七贊成,二成八反對;25-34 歲, 八成贊成,一成六反對;35-44 歲,六成七贊成,二成九反對;45-54 歲,六成一贊成, 三成一反對;55-64 歲,六成贊成,三成二反對;65 歲及以上,五成五贊成,二成九反對。
從教育程度看,每一個教育階層都呈現一面倒贊成興建蘇花高。大學及以上教育程度者,六成四贊成,三成反對;專科教育程度者,五成八贊成,三成 五反對;高中/高職教育程度者,七成贊成,二成六反對;初/國中教育程度者,六成三贊 成,二成六反對;小學及以下教育程度者,五成九贊成,一成八反對。
從職業背景看,劃分為十類不同職業類別的人,每一類都呈現多數贊成興建 蘇花高。自營商/企業主,五成七贊成,一成八反對;高階白領人員,六成二 贊成,三成五反對;基層白領人員,七成七贊成,一成九反對;軍公教人員,六成四贊 成,二成五反對;勞工,七成一贊成,二成反對;農民,四成九贊成,四成二反對;學 生,六成二贊成,二成八反對;家庭主婦,五成八贊成,二成九反對;退休人員,五成 二贊成,三成四反對;無業/待業者,七成贊成,一成九反對。
而從地理區域看,將全國劃分成七大塊,可清楚看見每一個區域都呈現一面倒贊成興建蘇花高的景象。台北市有五成六贊成,三成八反對;新北市,六成 贊成,三成一反對;桃竹苗,七成四贊成,二成反對;中彰投,六成三贊成,二成八反 對;雲嘉南,六成五贊成,二成八反對;高屏澎,五成九贊成,二成八反對;基宜花東 金馬,七成五贊成,二成反對。
最後,從政黨傾向看,各政黨支持者都呈現多數贊成興建蘇花高。具體地講,民進黨支持者,四成九贊成,四成一反對;國民黨支持者,七成七贊成,二成反對;民眾黨 支持者,六成九贊成,二成九反對;中性選民,六成八贊成,一成七反對。
整體來看,民調顯示,賴清德雙十國慶演說提出「跨區域的均衡台灣」主張,或許是見到 過去中央政府在政策上「重西輕東」的嚴重缺失,而思予以矯正。從歷史上看,國民黨執政重北輕南,民進黨執政南北平衡,東部的花蓮與台東成為永遠落後的邊陲地區。地震與颱風過後,花蓮人連一條安全回家的路都沒有,直到現在,當興建蘇花高已成為絕 大多數國人的期待時,也是賴政府實現「均衡台灣」政策的試金石。
本次調查由台灣民意基金會進行,包含問卷設計、報告撰寫與研究解析,調查由山水民意研究公司受委託執行,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理及統計分析。訪問於2024年10月13日至15日進行,涵蓋全國二十歲以上的成年人。抽樣方法採用市話與手機並用的雙底冊抽樣,其中市話佔 70%,手機佔 30%。本次調查共訪問了1077 人,其中市話樣本757人,手機樣本320人,抽樣誤差在 95%信心水準下約為正負2.99 個百分點。調查結果根據內政部最新人口統計資料進行加權,考量了地區、性別、年齡及教育程度,以符合母體結構。經費來源為財團法人台灣民意教育基金會。
※請勿在此灰線下區域輸入任何文字,會被程式濾掉!
下載TVBS新聞APP,最新消息不漏接
留言 15
祥
環評能過嗎?這要花多少錢!又要圖利誰?用講的誰不會,操
10月22日04:37
阿展
支持興建屏東至台東高速公路
10月22日04:45
Martin
重點是誰出錢?該花多少錢?效益?
10月22日08:44
Rico Hsieh
花蓮人每天走?🤔是遊客需要吧⋯⋯🤔
10月22日04:35
lucky Star
真是弱智+87台灣民意基金會先不論環評(環境和生態評估)會不會過,光建蘇花高就要花2兆多這還是只是初估通常動工後還會需要追加預算保守預估需3兆以上😮💨😮💨😮💨🤣🤣🤣
10月22日07:08
顯示全部