請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

高虹安涉貪案北院馬拉松辯結 7/24一審宣判攸關是否停職

太報

更新於 05月22日15:57 • 發布於 05月22日15:57 • 侯柏青
新竹市長高虹安為詐領助理費案,到台北地院出庭。侯柏青攝
新竹市長高虹安為詐領助理費案,到台北地院出庭。侯柏青攝

台北地院今天開庭辯論新竹市長高虹安涉貪案,檢方痛斥高虹安浮報助理薪資及加班費「欺瞞立院」並流於私用,盼藉此澄清國會吏治,把國會助理應得的還給他們;高虹安辯護人則主張助理加班屬實,回捐零用金是合法處分個人財產,反轟檢方只用洪荒之力查新科立委。合議庭馬拉松開庭12小時後諭知辯結,定7/24上午11點宣判,若高虹安被依貪污罪判刑,將面臨停職命運。

台北地檢署認定,高虹安2020年擔任民眾黨不分區立委任內,要求帳房、前行政主任「小兔」黃惠玟及前辦公室主任陳奐宇、法務主任陳昱愷及「水母」公關主任王郁文等人,配合浮報薪資及加班費,差額回捐到「零用金」,涉浮報助理費及加班費46萬30元,部分款項淪為高虹安私人消費使用。北院開庭時,僅高虹安、水母不認罪,其他3名助理全認罪。

高虹安拒絕認罪。資料照。侯柏青攝
高虹安拒絕認罪。資料照。侯柏青攝
綽號「水母」的前高辦公室公關主任王郁文,是唯一不認罪的助理。資料照。侯柏青攝
綽號「水母」的前高辦公室公關主任王郁文,是唯一不認罪的助理。資料照。侯柏青攝

檢方表示,絕未否定助理辛苦加班的事實,但強調助理費應該「專款專用」,不得流用於他途,立院控管每筆款項實際用途,這是核撥經費的「重要判斷事項」。高虹安向立法院欺瞞用途的行為已構成詐領,重點不是浮報,而立院撥付的款項,必須由助理實際保有並自行支配,不是立委薪資的一部分。

檢方也說,高虹安未動用7萬9072元的問政費,如果用於正途,立法院不是可省一大筆錢嗎?高虹安和水母辯稱助理是「自願捐獻」,不過,助理自始沒有討價還價的空間,只能被動成為詐欺工具,「自願回捐」是虛幻的空中樓閣,不同意的話,就會以其他人名義申報。

檢方強調,此案可能會刷新國會吏治,成為立委行為準則,因此要明確定義,立委才不會違背國家人民的託付。而檢方也想翻轉助理處境、改變國家制度,「助理們不敢說的,檢察官要幫他們說出來,把助理應該得到的還給他們,讓他們在熬夜加班時,能透過本案判決看到黑暗中的一絲曙光。」

但高虹安只認「道德瑕疵」,她強調當初聽小兔的建議,多方詢問後才採行該制度,她認為只要用於公務就合法,斥檢方扣她貪污的大帽子。她更喊話合議庭,表示當初她選前即遭受栽贓抹黑仍選上,顯示新竹市民期待她當市長,但一審判貪污的話,她將面臨停職且無從救濟,期望合議庭能做出正確判斷。

高虹安將責任推給前帳房「小兔」黃惠玟。資料照。侯柏青攝
高虹安將責任推給前帳房「小兔」黃惠玟。資料照。侯柏青攝

高虹安辯護人則強調,立委有單方面決定助理薪資的空間,高虹安視助理期待薪資及實際工作貢獻做出調整,沒有詐領問題。而且2020年度,立院助理費執行率97.23%,2021年執行率97.35%,預算執行率這麼高,反嗆檢察官「如果要革除立法院陋習,應該清查所有立委,為什麼只用洪荒之力查一名新科立委?」

辯護人也表示,助理加班屬實且符合預算規定,也沒有讓立法院陷於錯誤,哪有致生損害的問題?高虹安並未強迫助理繳納零用金,助理如果同意自己捐輸,屬於個人財產合法處分。高並非中飽私囊,也沒有不法意圖,而且零用金的用途和立委職務有實質關聯,希望法院給予無罪判決。

前高辦主任陳奐宇認罪。資料照。侯柏青攝
前高辦主任陳奐宇認罪。資料照。侯柏青攝
前高辦法務主任陳昱愷認罪。資料照。侯柏青攝
前高辦法務主任陳昱愷認罪。資料照。侯柏青攝
0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 23

  • 文昌
    新竹市又不是你當市長就不行,進去關吧
    05月22日21:16
  • 吳錦坤
    一點點小錢就要貪、那有可能有心為人民服務
    05月22日22:22
  • Willis
    這位博士又是富豪的乾女兒,狡辯無礙。民眾黨的第一張骨牌即將倒下來,接著柯文哲的官司,再讓黃國昌做終結者。 這幾年,幾位冒出頭的年輕參政者,應以此為鑑。不是趕講趕拿,就是你的。
    05月22日22:30
  • chunsung
    誰在幹新竹市長? 還要讓他(她)幹到7/24?
    05月22日22:51
  • 阿仁
    高紅貪的辯護律師真的很扯,法院都因為助理特別費的問題抓了多少議員去關了到現在還在扯司法迫害!
    05月23日02:48
顯示全部