行政院今（2）日公告「三倍券」振興國內經濟方案，除了電子支付之外，可至郵局購買實體券，或是預購後超商取貨，行政院長蘇貞昌強調，這次也是考驗中華郵政是否清楚全國郵局的業績，以及調配動線、服務是否周到，還能趁機賣郵票。對此，引發郵局基層人員砲轟「誰會拿了振興券來買郵票？」認為蘇貞昌此言未免也太不食人間煙火。
中華郵政工會秘書長羅蕙茹表示，中華郵政很樂意配合政府振興政策，但郵局業務相當繁雜，現在新聞直接出來，沒有事先知道怎麼規劃，就要基層承擔壓力，沒有配套措施卻要怪郵局做不好，行政院的說法簡直是「風涼話」。
羅蕙茹說，郵局原本的業務加上排隊購買三倍券的人潮，讓第一線同仁承擔民眾的壓力與不滿，即便中華郵政協助政府責無旁貸，但沒有讓同仁提早知道作業方式，以及是否有配套措施、分散人潮等，若因為人潮爆滿就認為郵局效率不佳、規劃不好，這對郵局來說有欠公平，工會也不能接受。
看更多三倍券相關訊息：https://lin.ee/19RJhif/fr
留言 71
文隆
跟藥局一樣可悲，這樣的政府
2020年06月03日00:15
HYL
詐騙集團 無能政府
白痴政策 百姓幹譙
轉貼
民進黨🖕🖕🖕詐騙集團，貪污貪很大。
馬英久編列900億，人人都有$3600。
蔡英文編列一兆2000億，人民還要花一千拿兩千。
真的是脫褲子放屁，把人民當乞丐。
2020年06月02日23:17
whale lion
振興經濟？經濟哪需要振興？
無需被這些有錢有勢的政客帶風向，要維持經濟取向的政策唯一原因，就在於『人民要聽從有錢有勢的人決定命運』！
回歸到為何要有政府？
小時候要選班長，也許班長會負責收班費。
班長收到班費可以說班費有一部份是班長的薪水嗎？
班長可以決定只有和班長關係好的可以用班費，而其他同學就用比較少或不準用嗎？
班費可以酬庸或私吞嗎？
既然班長不可以以私人名義私吞班費或拿班長薪水，那『更高規格的一國之長』憑什麼拿薪水？憑什麼酬庸和自己關係好的人？
班費需要公款公用，而且所有同學應平等對待，要買書人人都一本，要買教材人人都有一份，不然大家為何要繳班費？
這就是最基本的『眾生平等』。
當一國的大家長，要『愛民如子』！
所有人民都是國家領導人的子女！
你是家長，有兩千三百萬的子女。
家長會告訴子女沒錢就睡路邊？
沒錢就別生育？
沒錢就沒飯吃？
沒工作自己想辦法？
繳不出學費自己想辦法？
還是你要告訴你的子女要先付1000元才能領到3000元的振興卷？！
這不是『愛民如子』，這是『當子女是生財工具』！
當家長還要和子女收費，這種家長，子女應斷絕關係！
2020年06月02日19:04
到底是酷碰卷還是振興卷？你他媽搞得我好亂啊
設計是不是哪裡設計錯了？中華民國？我有看錯嗎
應該設計台灣國才對啊！
來…輸癥娼頭殼小讓我巴兩下先
2020年06月02日18:08
大雄
明明很簡單的事情，偏偏搞的那麼複雜，為的就只是不想被人家説學馬英九？真是無聊！只不過多拿個2000元，GGYY，規矩一堆，把老百姓當乞丐，真是官僚，莫名其妙！
2020年06月02日17:03
顯示全部