製造一件T恤 足夠讓你喝三年的水

每個人幾乎都有好幾件T恤，但鮮少人知道製作一件棉製T恤，從種植棉花、織布染整到生產完成，要用掉多少水？

答案是2720公升，假設每人日飲2.5公升的水，足夠喝三年之久。

眾所皆知，紡織業是最古老產業之一。近幾年來，科學家才赫然發現，原來衣服也是破壞海洋生態的元兇之一。

翻閱國際綠色和平組織、大學院校、研究單位的調查報告，各種觸目驚心的數據，揭示著大家都是危害環境的幫兇。

殘酷真相1〉耗水、耗電 排碳量更驚人

根據2017年哥本哈根時尚高峰會的報告顯示，2015年時裝產業消耗近800億立方公尺的水量，相當台灣（含離島）94座水庫有效總容量（約20.8億立方公尺）的38.46倍；並產出近100萬噸的二氧化碳、9200萬噸的廢棄物。

如果涵蓋從生產、運輸、消費、洗滌、烘乾、乾洗等過程，每年時裝業的排碳量更驚人，約製造8億5000萬噸的二氧化碳，占全球總排放量3％。

以每人必備的牛仔褲來說，用水量更可觀。根據WWF（世界自然基金會）的研究指出，製作一條牛仔褲要用到一公斤棉花，平均種一公斤棉花所需水量為8506公升，足以讓每人泡澡（200公升浴缸）43次或淋浴（約70公升）122次。

這還不包括製衣過程中最耗水的染整過程。一般染整廠染約70萬碼（約64萬公尺）的布，即需用掉近315萬公升的水。另外，用電量也不小。以織一噸的棉布料為例，就要用掉6萬5000千瓦的電力。以一般人一個月用電約350度換算，相當染整一小時可供應約1800個家庭使用。

如果你以為紡織業僅是耗水、耗電，那就錯了。

殘酷真相2〉染料廢水含72種有毒化學物質

根據印度Panjab大學時裝技術學院教授麗塔．康德（Rita Kant）刊登在《自然科學期刊》（Natural Science）的研究論文指出，世界銀行估計，全球17至20％的工業廢水汙染來自紡織染整業，染整的廢水包含約72種有毒化學物質，其中有30種無法去除。「這對服裝和紡織廠來說是一個令人震驚的環境問題，」康德的報告結論。

她又進一步表示，目前紡織業有3600多種染料，在染色、印花布料的過程中，也使用超過8000種的化學品。紡織廢水是造成環境退化與人類疾病的原因之一，約40％著色劑含有已知致癌物質。

一位不願透露姓名、曾在牛仔服飾工作的設計師指出，牛仔布要用許多化學原料染色、洗色，每次進入工廠就會聞到一股酸酸、刺鼻的味道。經過不斷洗滌，才能製成好看的牛仔褲，用水非常驚人，還會排放大量廢水。還好台灣廠商多會注意製程汙染，多數大廠都取得認證，但新興或開發中國家就很難說了。

根據中國大陸「中外對話」一篇「牛仔之都的汙染之痛」報導指出，廣東新塘鎮是牛仔褲第一名鎮，全球每銷售三條牛仔褲，就有一條來自新塘。

當地流行一句話：「解決不了汙染問題，送你一棟在新塘的樓，千萬別要！」牛仔褲需要經過設計製作、洗水、打釘、剪線和包裝等過程。其中，最重要的是洗水，就是將牛仔布料做舊、顯出質感的環節。「到洗水廠幹了兩個月才知道，印染、洗染……要大量使用化學製劑，當地人告訴我，在這個行業做久的人，生不出孩子，」在新塘海洋洗水廠做工的楊明（化名）說。

至今，這些情節仍在開發中國家上演著。

綠色和平組織專案主任羅可容說，我們的環境已達到臨界點，難有能力消化紡織業排放的溫室氣體，有毒、有害物質及廢棄衣物。

其實，過去60幾年來，衣服的材質發生巨大變化。1951年，美國杜邦公司產出全球第一件聚酯（Polyester）西裝。聚酯是從原油提煉出來的塑膠，也可用來做寶特瓶。

殘酷真相3〉聚酯排碳量 是棉花碳排的三倍

從此聚酯逐漸取代棉花，成為最常用的纖維。時裝品牌對聚酯的依賴更居高不下。2000至2016年間，全球成衣業的聚酯纖維使用量，由830萬噸增至2130萬公噸，成長1.57倍。以聚酯為主的合成纖維，占成衣比例超過六成。

現在，聚酯已無所不在，愈來愈多的衣服是塑膠製品，帶來更沉重的環境負擔。2015年，製衣使用的聚酯纖維排碳量為2820億公斤；幾乎是棉花排碳量980億公斤的三倍。

這幾年來，科學家大聲疾呼微塑膠破壞生態的嚴重性，外界均將焦點放在保特瓶等塑膠產品，根本沒想到衣服也是微塑膠的來源之一。

殘酷真相4〉微纖維汙染河川、海洋生態

2016年，國際期刊《科學報告》（Scientific Reports）首次發布深海動物吃進微塑膠的科學證據，發現距離陸地幾千公里外的深海，存有長度五公釐以內的微塑膠。研究人員進一步分析這些微塑膠成分，發現全來自合成纖維衣物洗濯落下的纖維，包含聚酯纖維、尼龍和壓克力纖維等。

這就是鐵的證據，衣服與保特瓶、化妝品柔珠所造成的微塑膠纖維長度是不同的。

另外，英國普利茅斯大學（University of Plymouth）研究小組也花一年時間，分析家用洗衣機在不同溫度下、使用不同清潔劑洗多種合成材料所發生的情況，以計算出微纖維的數量。

研究發現，從一般纖維掉下來的微纖維，充斥在廢水出海口附近的海岸。其中丙烯纖維最可怕，每次釋放近73萬條細小纖維絲，是聚酯纖維的1.5倍，甚至比聚酯棉混紡纖維多了五倍。

當普利茅斯大學教授雪莉．梅森（Sherri Mason）第一次研究來自湖裡的魚時，驚訝發現在顯微鏡底下，纖維好像「將自己編織入魚的腸胃道中」。

另外，美國加州大學聖塔芭芭拉分校也與一家服裝公司合作調查，發現平均每清洗一件合成絨毛夾克會掉落1.7克的微纖維。舊夾克掉落的纖維是新夾克的兩倍。這些微纖維流入附近的汙水處理廠，有40％流入河川、湖泊和海洋中。

尤其是很多摸起來很柔軟的毛絨絨衣物，這些用聚酯製成的平價服飾結構不緊密，很容易掉毛，甚至用手輕輕一碰就脫落。組織鬆散的纖維就會被釋放到環境中。

就在洗衣服的同時，數以萬計的微塑膠已隨著汙水進入下水道，有些堆積在海灘，有些流入大海，成為浮游生物、魚類和海洋哺乳類的食物，隨著食物鏈轉移，最後很可能出現在人類的餐桌上。

多數民眾卻不知，將衣服洗乾淨的同時，已把汙染留給環境。

根據IUCN（國際自然保護聯盟）最新調查報告顯示，35％的微塑膠汙染來自合成纖維。單就歐洲和中亞的數據推估，清洗衣服釋出的微塑膠纖維，相當於每人每週向海洋丟棄54個塑膠袋。

科學家的研究發現，震驚服裝業，有些品牌開始朝永續發展，要求供應商取得環保生產的藍色標誌（bluesign）認證。有些服裝品牌也開始研發洗衣機過濾網，希望攔截微纖維加以處理，降低對環境的汙染。

羅可容說，以石油為原料、無法生物分解的聚酯纖維，不僅是海洋生態夢魘，也加劇氣候變遷。「真正問題不在聚酯，而是全球服飾大量增加」。

如何不讓人類最親密的衣服變成環境殺手，興采實業董事長陳國欽呼籲大品牌應該登高一呼，協同設計師、紡織廠商、消費者，共同支持循環經濟，達到人與環境共贏的典範移轉。