請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

柯建銘一席話讓他們怒了!綠營青年衝上挺同婚集會第一線

風傳媒

更新於 2016年12月01日06:27 • 發布於 2016年12月01日02:00 • 林瑋豐
同志團體及婚姻平權支持者11月28日聚集立法院反對另立同志婚姻法,要求直接修改民法,當天到現場聲援的綠營青年,包括現職黨工、或520後任職於府院者,至少有3、40位。(資料照,曾原信攝)
同志團體及婚姻平權支持者11月28日聚集立法院反對另立同志婚姻法,要求直接修改民法,當天到現場聲援的綠營青年,包括現職黨工、或520後任職於府院者,至少有3、40位。(資料照,曾原信攝)

支持同性婚姻團體11月28日在立法院外號召群眾表達「支持修民法,反對立專法」,由於民進黨團總召柯建銘日前抛出「黨內傾向修專法」一席話,引發不少青年黨工、綠營年輕幕僚,集體現身青島東路聲援活動。

立委尤美女11月17日首度排案審查遭到教會團體衝入立院後,法案確定延宕,讓挺同婚團體一度士氣低落,不過他們也很快決定要在28日、也就是第2場公聽會當天,號召支持者同樣在立法院外集結表達訴求。綠營青年質疑蔡英文「支持婚姻平權」跳票

而關鍵的11月25日開始出現民進黨團內部有綠委反彈,總召柯建銘代部分綠委提出可另提出專法可一併討論的構想,但關鍵一句「黨內傾向立專法」,卻隨即引爆綠營年輕黨工、幕僚及綠委助理強烈反彈,認為總統蔡英文的「我支持婚姻平權」跳票。

20161117-民進黨團總召柯建銘出席立院衛環委員會。(蘇仲泓攝)
20161117-民進黨團總召柯建銘出席立院衛環委員會。(蘇仲泓攝)

綠營青年對「專法」如此反彈,一部分原因是從前一天的首場同婚公聽會下來,包括護家盟、下福盟等反方勢力,或許因為意識到同性伴侶權益潮流抵擋不住,這一次都改口要求不得修正《民法》及傳統婚姻家庭定義,同志應另立專法。也因此,綠委內部有人參考10年前蕭美琴的《同性婚姻法》提出「專法」,並未考量到「專法」方向的立法,對於十分關心此次修法的青年,造成相當大的心理傷害。支持修民法 在網路社群表態、聲援抗議活動

當11月25日當天,數位本來就因為同婚法案而串連的綠委助理與中央黨部青年黨職人士自發性發起活動,主動在臉書上傳自己在辦公座位表態「支持修改《民法》972」的照片,一時之間在綠營青年的社群廣傳,吸引不少人加入表態。

民進黨黨工表態支持婚姻平權。(民進黨助理提供)
民進黨黨工表態支持婚姻平權。(民進黨助理提供)

而周末陸續再發生柯建銘臉書張貼相關新聞,以及總統府並未正面對《民法》或專法表達回應的情況下,綠營從任職府、院、黨到立院上下青年,幾乎都在網路社群表達憤怒,相約出席11月28日上午的立院力挺同婚的集會。

當天上午,就有青年黨工直接在臉書曬出同仁們的黨職工作證,昭告外界綠營青年也要上街向民進黨施壓表達訴求,立院不少助理們也紛紛透過標語、服飾等表達支持,利用休息時間到現場聲援,其中不乏有助理是來自所謂「專法派」或是有信仰的立委辦公室。修民法或立專法 民進黨內世代差距明顯

據一位參與者統計,當天到現場支持「修民法」的綠營青年,包括現職黨工、或520後任職於府院者,至少有3、40位,還有更多的是前黨工或去年的選舉專員。這些黨內40歲以下年輕世代展現出的堅決態度,也讓高層震驚意識到,儘管都支持婚姻平權,但在「修《民法》」或「立專法」兩種立場,展現了強烈的世代差距。

除了當天上街以外,也有前黨工發起「婚姻平權小蜜蜂」,號召青年在街頭向民眾解釋同婚法案,欲破除網路謠言,同樣吸引部分黨內青年協助,相關的活動、串連,不少綠營青年都是獨立發起,積極度毫不輸給主要推動的立委們。

一位綠營人士分析,民進黨在年初大選贏得大量青年選票,同時也是在中南部擁有大量選票,這兩群選民對民進黨都相當重要,但同性婚姻議題在這兩個群體卻有相當大的支持程度差異,青年高度支持、但中南部支持度卻未過半,這是民進黨前所未見的棘手難題。不過另位綠營青年表示,每次選舉民進黨也都號召中南部青年返鄉投票,代表中南部青年這次對此議題的高支持度,恐怕並不會顯示在中南部民調中,未必代表南北差距有如此大。

熊大出沒追新聞! 快加入LINE TODAY粉絲團

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 61

  • 保諭
    綠衛兵的暴走,我只想問問,一例一休跳票,你們死去哪了?高雄拆屋拆房拆拆拆,你們死去哪了?一分瑩黑箱作業時,你們都死去哪了?現在出來搏版面是要告訴我們,網軍頭子唐鳳不滿了嗎?
    2016年12月01日03:58
  • 金興
    雖然對老柯印象不怎麼好, 若真心挺專法,我支持!
    2016年12月01日03:54
  • 思賢
    《移風易俗的同性戀運動》書籍介紹 讓我們看清楚自己是如何在懵懂中被影響吧! 首先,作者指出,同運人士改變美國人接納同性戀的策略 可歸納為六點: (第一)到處張揚,高調談論同性戀。 (第二)把同性戀者描繪為受害者。 (第三)把同運視為民權運動。 (第四)美化同性戀者。 (第五)醜化反對者。 (第六)透過籌款使之有財有勢。 “事實上,同運與民權運動恰恰相反。 同運的意圖是推翻傳統的性別和婚姻觀念,他們已對準我們的下一代着手,“有教育界人士直言要將同性戀議題加入幼稚園課程,甚至有學校制訂一些刻意質疑學生異性戀傾向課程。結果,千萬孩童斷送幸福,連父母也無力保護子女免受蹂躪。 事實上,正如前大法官Warren Burger所說,“好政府一向都監管百姓的性行為。如果一州的保障婚姻、監管性行為法律被指違憲,人們可以為所欲為,孌童癖、近親性交、多夫多妻、獸交,一切變態、違背神計劃的行為都沒法可禁。” 同運是一個經過精心部署、有組織、有策劃的運動” 如果社會、教師、家長和關心下一代成長人士繼續掉以輕心,本書敘述美國現狀,將是明日(有些已是今日)香港、台灣的寫照!”
    2016年12月01日04:01
  • 思賢
    13同運人士爭取權益的同時,有意無意地意圖瓦解傳統的性別觀念和婚姻觀。他們已對準我們的下一代着手,他們“絕不介意及早向孩童伸手。他們深明孩子所受的傳統性別觀與婚姻觀乃最大障礙,因此,在他們成長過程中,就得把這一切連根拔起。” ⒈⒋同運人士就是要趁早接觸這些最易受影響的小孩子,“有教育界人士直言要將同性戀議題加入幼稚園課程,甚至有學校制訂一些刻意質疑學生異性戀傾向課程。” 15事實上,向小孩子灌輸同性戀信息最大的問題是,太早讓小孩子接觸同性戀,太早讓他們懷疑自己的性傾向,就只會使他們感到混淆。 16試想想,向小朋友灌輸同性戀知識是否一件好事?如果學生讀幼稚園或小學時,老師這樣對他們說:“如果你是個女孩子,但不喜歡男孩子,那你就是女同性戀者” 17後果可想而知。兒童在成長過程,對異性有某程度的排斥,喜歡跟同性的同學做朋友,“在這時候講同性戀只會混淆他們視聽。” 20“同運議程把社會不斷情慾化。往日禁忌今被抬舉為另類生活方式。結果,千萬孩童斷送幸福,連父母也無力保護子女免受蹂躪。” 22“同運人士之所以集中火力進攻學校,因為他們知道尋索中的青少年會對他們的信息持開放態度。”
    2016年12月01日04:02
  • 林佳政
    這幾天遇到一個有趣的事,我和一些人在談同志婚姻的事 對方問我看法,我答說:我支持同婚,但反對修民法 可是對方卻回說:你反同哦,你國民黨? 讓我想起之前總統選舉,問我有沒有投蔡英文,沒有你就是國民黨,沒有你就不是台灣人 可憐的政治操弄,只要立場不對,你就被全盤否定 這難道不是一歧視嗎?
    2016年12月01日05:01
顯示全部