請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

觀點投書:文哲應悔未將「8.4」封存30年

風傳媒

更新於 09月07日22:10 • 發布於 09月07日22:10 • 林尤超
民眾黨主席柯文哲因京華城涉嫌圖利遭檢方羈押禁見。(資料照,民眾黨提供)
民眾黨主席柯文哲因京華城涉嫌圖利遭檢方羈押禁見。(資料照,民眾黨提供)

吳子嘉揭露蘇貞昌、陳時中,採購疫苗貪污1億美金,陳時中提告並求償。此案關鍵証物就是「封存30年」的疫苗採購合約,結果北檢及北院都不使用公權力調查此合約,逕以吳子嘉爆料未經查証,北檢依加重誹謗罪起訴吳子嘉;北院則判處吳子嘉應賠償陳時中300萬元。這就非常荒謬,政府機關搞鬼,為了掩人耳目,就宣告「封存30年」,試問你們兩個司法機關不去查,誰還能夠查呢?該查而不查,就是在瀆職!

也由此可知,賴清德所宣稱「司法開綠燈」、「司法公正」,不過是是選擇性執法罷了,專門用來護航綠營貪官,誰敢揭發就整肅誰,打擊異己、搞政治鬥爭。這兩個「封存30年」(蔡升等論文、蘇陳疫苗合約),就是一切謊言的罩門、照妖鏡!

對照來看,柯文哲近1個月遭遇京華案容積率窮追猛打,他是不是應該後悔,沒學蔡蘇陳,將此要命的840%,「封存30年」,以絕後患呢?(推薦閱讀:觀點投書:政治不難!回到福國利民的初衷就好!

*作者為民間司改工作者

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 48

  • H-H Tsai
    牛頭不對馬嘴的白癡文
    09月08日00:22
  • 蔡錫霖
    柯有權利封存嗎
    09月08日00:14
  • Ivankao
    什麼廢文啊,根本沒有封存什麼30年,連查証都不會也能投書
    09月08日00:32
  • Louis
    又是那個民間垃圾?
    09月08日03:24
  • Daniel
    封存不是保密,是不是搞錯了,建議先搞清楚保密期限及條件再出來嘴。
    09月08日04:35
顯示全部