立法院內政委員會今(4)日排審《公民投票法》修法,在野陣營的提案除了要求重歸「公投綁大選」外,還另有將公投有效期從2年延長至4年,以及要求總統或權責機關若未回應公投結果應提出辭職。
對於這些針對性極強的議題,中選會主委李進勇主張公投綁大選會為選務帶來過於沉重的負擔,並認為對事與對人的選舉合併將導致議題失焦,強調不應再走「回頭路」。
不過,在野黨立委也紛紛拿出民調佐證,強調有66%的民意支持,雙方為此唇槍舌劍。但三黨仍達成共識,由民進黨籍召委張宏陸與國民黨籍召委徐欣瑩各召開一場公聽會。
中選會不願2018年的選務錯亂重演
針對公投綁大選的情況,李進勇表示,2018年九合一選舉綁10案公投,造成選務大錯亂,這個亂象到現在還在痛,事後檢討,認為當年選務量,能遠遠超過選務機關能夠承載的量能,因此最重要的一項改革就是2019選務分流,通過立法院修法,讓大選與公投脫鉤。
李進勇強調,2021年的「公投綁大選」公投案並未通過,這幾年客觀條件也沒有太大變化,因此希望珍惜這樣的結果,大家共同維護選舉品質,不願再看到2018年的選務錯亂重演。
對於藍營立委賴士葆等人所提案的,公投通過後權責機關跟總統3個月內沒有做出回應就要辭職,李進勇認為,辭職是政治責任,政治責任應該靠政治解決,不是在法律條文裡面,且從法律條文也無從解決。
藍營端出66%支持「公投綁大選」的民調
藍營立委羅智強、牛煦庭、林沛祥、洪孟楷等藍委與淡江大學國際事務學院院長包正豪,則在昨(3)日下午公布一份民調,指出有66.3%受訪者對「公投綁大選」表示支持、21.3%不支持。
羅智強指出,「公投併大選」最早就是民進黨長期支持的理念,目的就是希望貫徹人民主權,結果只因2018年民進黨敗選,馬上對人民翻臉,就把公投法修惡,拿掉公投併大選。結果,因為投票率大幅降低,導致公投在修法後,公投就被宣布死刑,至此之後沒有任何公投通過。
李進勇強調:公投綁大選會導致議題失焦
在質詢時,多位藍營立委都拿出這份66.3%支持綁大選的民調質詢,李進勇則多次強調,2021年公投的結果「公投綁大選」就已經被民意否決,這也可以作為參考。他也認為,許多藍委強調的公投脫鉤大選導致投票率降低的說法不合理,投票率降低的主因是公投議題設定,甚至是提議人沒有盡到責任,並且對事與對人的選舉合併會導致議題失焦。
但藍委牛煦庭就指出,2018年的反空污公投通過後,給予台中市長盧秀燕民意支持,可以堅持中火的退場;將對人與對事的選舉合併,經由人民的討論,也可以給予政治人物拘束力,其效力才會更高。
羅智強則提到,2022年的18歲投票權公投同樣也是綁定當年的九合一大選,同樣也是對事的公投,並且投票率也因而提高到59%。李進勇則連忙表示,18歲投票權的公投是修憲公投,和一般公投不同。
「公投綁大選」、「違反公投要辭職」都曾是賴清德的主張
民眾黨立委黃國昌則舉例,大家如今都在關心的美國大選,除了選總統外各州其實也都有不少公投案要進行的,他們是合併舉行的,政策立場上合併選舉有助於人民行使權利。他表示,中選會考慮的是選務能否因應,但立法者考慮的是與人民權利之間的孰輕孰重,減輕選務負擔也促進人民行使權力。
黃國昌表示,台灣在民主深化過程中,甚麼是「走回頭路」每個人都有一把尺。李進勇認為修回「公投綁大選」是回頭路,但他認為,2019《公投法》修法,提案當天就逕付二讀,冷凍三十天後強制表決通過,這才是走回頭路。
黃國昌更舉例,公投與大選合併舉行當年是賴清德提案並倡議的,而違反公投的結果要辭職,李進勇曾說提這種案是只想別人負責自己不想負責,但當初賴清德當立委時也曾提過一樣的案子,他只是想要指出,民進黨立委忘了過去的立場。
留言 12
陳思賢♑
第一次公投綁大選
綠營是如何說公投就該綁大選
反之藍營是如何反對
今天時至今日
將公投綁大選廢除竟然是綠營
要恢復的竟是藍營
真是荒謬啊
到底該不該綁大選
是依政治立場
還是依公投運作理論啊
============
至於公投綁大選會不會造成混亂
為什麽獨獨挑2018
之前也有兩次公投綁大選
不過第一次公投綁大選時
國民黨也有用相同理由反對
會不會造成混亂是中央與地方選委會的責任
別倒果為因推卸責任
為什麼全國出現邊開票邊投票的問題
就幾個地方而已
就柯執政的台北市爭議最大
尤此可知選務混亂
是規劃問題
不在公投綁大選本身
雖然我不贊成公投綁大選
但說這種推卸責任的話
真夠無恥的
11月04日10:53
咪爸
贊成公投綁大選,也可省一些錢,而且人民表達意願比較高。人民是國家的主人。
11月04日11:31
Hugo Liu
綠黨表面說合憲,實質廢死了!三審共要11個法官同意死刑,其中一個不同意就不能判死刑!立委被大法官踩腳底?總統指派大法官大還是民選立委民意大?
看了許多YouTube 清流頻道,現在才知道原來鍾x平是綠黨拍過去抓柯p弊案,讓小草討厭藍黨,目的是瓦解白黨之後選票才有機會回流綠黨,現在立法院藍白合投票數過半,賴皇提的集權法案根本不會過,所以要先抓柯p弄垮白黨!白黨垮了對綠黨最有利!
延押?有證據早就起訴了?沒證據才會延押!果然是政治迫害,爛政府,大家下次用選票給綠黨好看!
綠黨弊案疫苗、口罩、雞蛋、綠電辦了演戲給誰看?
雙標黨!黨、檢、媒三位一體丟人現眼!
11月04日17:24
大全60
民進黨賴勁麟十八家公司八成上繳新潮流🈵
中華民國政府於113年10月28日
效仿499號大法官釋憲決議通過⋯⋯
爾後台灣總統及主管機關各級官員,
所有政事言行皆不受立法院監督。
總統只要掌握大法官任命權即可全面執政‼️
反對民進黨貪污的台灣人保重了🙏
11月04日11:31
YY Lee
2018那場真的規劃的有夠爛,荒腔走板,中選會如果沒能力做好,就下台換人做!!!
從公投不綁大選之後,沒有任何公投通過,甚至出現公投日沒公投的情況,這樣的制度,難道還不該檢討嗎?還要維持沒公投的現狀嗎?沒有公投,只會削弱民主。
透過公投,讓人民來設定議題,使政黨和候選人必須對人民關心的重大議題表明立場,從而讓公眾可以更清楚、透明地選擇想法一致的公職人員。
試想如果公投綁大選,2026舉辦死刑公投,民進黨還能像現在這樣,拒不表態嗎?公投不只不會被大選稀釋,反而可以讓選民瞭解候選人的議題立場是否與自己相符,避免執政黨一黨專政,還政於民。
選舉選出公職人員,代表人民間接行使權力;公投決定政策方向,讓人民直接行使權力,這都是政治,這都是民主。
公投結果執政黨必須儘速提出應對方案回應民意。執政黨如不執行公投結果,無視民意,總統或行政機關首長應提出辭呈下台。
11月06日02:07
顯示全部