司法院大法官會議今（28）日下午做出釋字第752號違憲解釋，部分的二審定讞案件，如一審無罪、二審改判有罪，將可上訴三審。司法院祕書長呂太郎表示，一審無罪、二審改判有罪的案件，若不讓被告上訴三審，即未能提供被告至少一次的上訴救濟機會，違反憲法第16條保障人民訴訟權意旨，今起失效。
本次釋憲案緣起為民眾張宗仁、陳彥宏分別因竊盜、性騷擾等罪，一審判無罪、二審「突襲」改判有罪定讞，兩男均認為現行法律未提供訴訟救濟而聲請釋憲。
呂太郎表示，兩件個案均主張刑事訴訟法第376條第1款第2款是否牴觸憲法，因此併案審理。這次752號違憲解釋範圍只限於第376條第1款的3年以下徒刑、拘役或專科罰金案件，以及同條第2款提及的刑法第320條、321條竊盜罪，因此第376條第3款到第7款的二審定讞案件，無法上訴三審。
呂太郎指出，今（28日）做出752號解釋後，尚未逾上訴期間者，被告得依法上訴第三審法院。