啃老族燒死父母 開庭還在罵他們

五十二歲男子翁仁賢去年除夕夜在老家縱火，造成父母等家人六死五傷，他說「早就想這樣做」。翁一審被判死刑，二審昨天開庭，他大哥、三哥在法庭上數度與他槓上；三哥痛批「家有啃老族，家會變成最危險的地方。」么弟趁圍爐「一網打盡」燬家，台灣人須正視啃老族問題。

翁仁賢排行老么，四名哥哥與兩名姊姊事業有成，他在老家務農。去年除夕夜，翁仁賢趁家人吃團圓飯時，用寶特瓶、牛奶罐分裝廿公升汽油，朝用餐家人淋澆後引火，父母、姪子、姪媳和看護葬身火窟，姪女送醫也不治，另有五名親友灼傷。

翁仁賢的三哥翁仁君痛批，父、母與他原本當實習醫師的兒子、女兒都在大火中喪命，妻子嚴重灼傷，手足們過去不斷資助么弟，他卻覺得大家「凌虐他、對不起他」，圍爐竟成全家被燒毀契機，天理何在？他說「啃老族」永遠不會滿足，翁家悲劇應喚醒台灣社會對「啃老族」的重視。

翁高職汽車修護科畢業、退伍後，曾到一般公司工作，後返回老家住，生活靠家人支持；他和父母、兄長關係緊張。一審時，桃園療養院鑑定翁的「自戀型人格特質」使他自恃才能，過度誇大自身成就，認為自己長期為家庭付出卻無法得到相對應肯定、尊重與回饋。翁認為兄嫂、姪輩、父母都是「一丘之貉」，五 、六年前就想殺他們，忖量如何「最短時間滅滿門」。

桃園地院認為翁的行為，絕大多數人都無法接受，有與社會永久隔離必要，依殺害直系血親尊親屬等罪判他死刑。

案件上訴後，翁第一件事就是要法律扶助基金會撤換掉「害他判死」的律師；法院開庭時，翁仁賢稱農家小孩是免費奴工，「確定父母有養育之恩嗎？」還抱怨從小要餵豬、念書時也不能隨興趣填志願。

上月高院開庭時，律師主張桃園療養院的鑑定「不專業」，希望法官再送鑑定，並評估再犯風險。檢方反駁指翁害死六命，殘忍燒死父母，兩公約有哪一點說不能判極刑？翁的父母生、養、育他逾五十年，下場是被他殺死，「是父母的養育問題嗎？他的哥哥、姊姊都很優秀啊！」