請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

愛子慘死軍中靶場判「意外」!蔡學良母12年終盼到新證據聲請再審:這個痛,再多1天我都承受不下

風傳媒

更新於 2020年03月09日05:26 • 發布於 2020年03月09日05:26 • 謝孟穎
民間司改會9日召開蔡學良軍冤案再審記者會,圖中為蔡媽媽(尤瑞敏)。(謝孟穎攝)
民間司改會9日召開蔡學良軍冤案再審記者會,圖中為蔡媽媽(尤瑞敏)。(謝孟穎攝)

「12年了,這個痛要再多一天我自己都承受不下了,但我希望這個痛到我這裡就好,不要造成社會上其他家庭跟我一樣的痛苦……」2008年5月份,空軍中士蔡學良於台東縣太平靶場中彈而亡,軍方一開始認定為「吞槍自殺」,高等法院民事判決又認定為「步槍」近距離走火的「意外死亡」,然而近日台灣大學法醫學研究所教授李俊億的新鑑定結果則指出並不是「步槍」,蔡學良母親尤瑞敏也以新證據盼開啟民事再審、刑事重啟偵查。今(9)日上午,尤瑞敏於記者會上沉痛表示,事發以來的各種狀況讓她真的不再對司法抱任何希望,但仍期接下來的司法可以還給蔡學良一個公道。

就民間司改會所提供的資料,蔡學良中彈身亡後,軍法醫、軍事檢察官相驗認定蔡學良是「自己拿起一把T65K2步槍的槍口含入口中,開槍自殺」,國防部東部軍事地檢署也以此結案。直至2015年,高等法院民事判決,才認定蔡並非自殺、而是T65K2步槍近距離走火導致的「意外死亡」,家屬亦獲得國賠148萬731元,然而案件依然存在諸多疑點,蔡媽媽也持續尋求真相。

要求實彈測試不斷遭拒 蔡英文為本案突破性發展的關鍵

一路陪著家屬打訴訟的律師吳永茂表示,第一時間尤瑞敏就認為所有軍方呈現的證據資料值得懷疑,相信兒子應該不是自殺,堅持到現在近12年,過程中,尤瑞敏與律師一再要求承辦法官應進行本案槍枝實彈射擊,但地院拒絕、高院拒絕、最高法院仍拒絕,幸好尤瑞敏一路堅持,才能在某個機緣下與現任總統蔡英文當面陳情。

吳永茂指出,本案突破性發展就在總統蔡英文指示行政院、國防部運用相關實彈測試資源進行程序,歷經數月政院開協調會、205兵工廠實彈射擊而完成鑑定報告,家屬與律師訴訟中堅持的真相,與目前鑑定結果看來是一致的,真相有了再度還原的機會,因此在再審期限前一天的今天,到高等法院遞民事再審訴狀,「希望透過新證據實彈測試找到司法真相,對於蔡學良也好、蔡媽媽也好,找到真相還原的機會。」

儘管過去判決認定蔡學良是因T65K2步槍走火意外身亡,不過就李俊億報告,排除了「步槍」之可能性:「本案依據國內外法醫學教科書與案例報告之有關步槍槍擊射入口之槍傷特徵,及國防部委託測試之國造T65K2步槍射入口槍擊型態測試研究報告,均顯示以具防火帽之步槍射擊所產生之火焰與高溫燃氣,將在近距離射擊之射入口周圍皮膚或握住防火帽之手上產生瓣狀火焰燒灼痕,然本案蔡學良之臉上槍擊射入⼝與雙手均無瓣狀火焰燒灼痕。因此,蔡學良所受槍傷,可排除係因國造T65K2步槍及⼦彈所致。」

李俊億新鑑定結果推翻「步槍走火」之判決

律師張靜表示,當年無論不起訴處分書、民事國賠案件都建立在一個前提:「蔡學良是死於步槍」,然而,就張靜個人觀察,「怎麼可能是死於步槍?我自己也當過兵拿過步槍,穿入口是在嘴巴、出口在後腦袋,窟窿一定很大,我就覺得不會是步槍,會是手槍。但這麼多年來蔡媽媽想做實彈射擊都被拒絕,正好去年跟蔡總統陳情,國防部終於做了實彈射擊,結果排除步槍。」

就張靜個人推測,不是步槍就一定是手槍,因為靶場就只有這兩種槍,而軍中能擁有手槍的最低層級是連長,其他人都是以步槍進行;如今李俊億新鑑定結果出爐、完全推翻過去蔡學良死於步槍之結論,便是再啟刑事偵查的大門,但這也掀起更大的問題:「如果今天現場是死於手槍,手槍的持有人辯解說是死於步槍、在場都說是死於步槍,這煙滅多少證據?在地檢署、軍事檢察官前面做了多少偽證,才會有步槍的情形?」

張靜也感嘆,很多法院辦案真的不夠認真,可以去做而不去做就會很多冤案產生,本案主角是被害人,之前無論是自殺、意外死亡的判定都建立在步槍基礎上,然而今日完全推翻步槍可能性,「我們司法是要人民有喊冤喊痛的地方,但我們司法機關大多是做不到的。過去所有鑑定都是針對蔡學良的屍體做證據,沒有對槍枝實彈做鑑定,但只要做槍的實彈射擊,就可以證實他不是步槍殺死的。」

尤瑞敏:我深深感受到司法怠慢,希望這個痛到我就好

針對這12年來的心聲,蔡母尤瑞敏首先感謝總統蔡英文、表示沒有蔡英文相助,實彈射擊不可能完成,然而就過去一路的艱辛,尤瑞敏也嘆,不懂法律的家屬就像海底撈針在找真相,受害人還要自己挺身而出、自己找需要的證據來反駁司法,「我深深感受到司法怠慢,才會造成我們大眾人力、財力、不需要的費用的浪費、精神體力。12年了,這個痛要再多一天我自己都承受不下了,但我希望這個痛到我這裡就好,不要造成其他社會家庭跟我一樣的痛苦。」

尤瑞敏也控訴,從一開始她就懷疑兒子的槍傷有問題,但軍方不做實彈射擊、用拖延戰術,好像過了時效就不用做了,「到底是什麼槍?你國防部應該出來道歉吧?我兒子是報效國家的職業軍人,你國防部怎麼可以這樣對待軍人?」

就尤瑞敏個人看法,從調查以來她認定蔡學良的傷是個凶殺案,為什麼要殺他不知道,但從看到蔡學良的傷開始,她知道要找證據不難、破這個案根本不難,是地檢署不作為才落到案件沒有水落石出的機會,「如果他們願意進行,這案件早就破了。」

民間司改會籲國家負起責任、而非掩蓋此案

民間司法改革基金會救援組召集人林俊宏律師則說,其實現今李俊億的鑑定報告在刑事庭就可以做、國賠也可以做,只是地檢署、法院都沒做過這事,希望今日可以透過這份鑑定報告讓法院還蔡學良公道、還原當時發生什麼事。(推薦閱讀:防疫指揮誰最行?柯文哲:只有「這位」比陳時中厲害,我去指揮也不會太差

林俊宏也強調,蔡媽媽把兒子交給國家服兵役,國家就有義務讓他好好回家,而今天蔡學良沒有回家,國家就有義務交代他發生了什麼事,「希望我們國家以負責任、呈現事實的態度來處理這個案件,不是以掩蓋態度處理這案件。」

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 38

  • 彤&云 _比比
    手槍步槍傷口差別多大,這樣都能誤判確實讓人懷疑有包庇之嫌🤔
    2020年03月09日08:25
  • 賴玉堂
    軍中本來就很黑暗
    2020年03月09日08:37
  • 害死他的人,會有報應現世報的。 等著看!
    2020年03月09日08:37
  • 梁鍵濱
    當時判決走火的法官應該訴諸公審吧!
    2020年03月09日09:41
  • 蔡孟筑(俞茜.思彤.琳恩媽)
    軍 頗黑頗爛
    2020年03月09日09:43
顯示全部