4學者「意見不同」證明經發會不是一言堂　行政院：樂見他們暢所欲言

行政院經發會首場顧問會議日前達成87項建言，不過，當中包容成長組召集人朱敬一等共4位學者顧問昨（12）日發出聯合聲明，「愛深責切」地提醒，受邀參加會議的顧問都背景顯赫，稍不留意經發會就容易扭曲成「利益團體動員會議」。

對於這4位學者顧問的顧慮，政院人士表示，這證明行政院經發會不是一言堂，而當初邀請顧問們，就是期待他們暢所欲言，彼此激盪出面面俱到的建言；尤其那些來自學界的顧問，更是期待他們替包括勞工、青年、長者在內的普羅大眾發聲，「如今看來，當初找他們找對了」，

憂經發會扭曲成「利益團體動員會議」，包容成長組4大學者聯合發聲

行政院經發會首場顧問會議於9月3日經過一整天的討論，共達成87項建言。行政院長卓榮泰當時表示，顧問們提出建言之後，緊接著就是所有行政團隊如何能夠踏實去解決困難，接下來就是政府該做的事情。

不過，包容成長組召集人朱敬一，以及其同組組員陳東升、林明仁、劉錦添等4位出身學界的顧問，昨天透過朱敬一臉書發出聯合聲明，憂心經發會最常出現的扭曲，就是特定企業要求減稅，而這些企業提出減稅要求，不見得是要增加競爭力，而是他們要「賺更多錢」。

聲明也指出，由於受邀參加會議的顧問都背景顯赫，稍不留意經發會就容易扭曲成「利益團體動員會議」，如果率爾將顧問委員會的建議當成政府政策而大力推動，那就會有嚴重的扭曲。聲明並提醒，行政院也許要仔細思考「初衷」；目標清楚，會議的進程才會清楚。

行政院表示「由衷感謝」：顧問的意見表達多元

對於4位學者顧問提出顧慮，行政院代理發言人謝子涵表示，行政院經濟發展委員會於今年9月3日召第一次顧問會議，政府由衷感謝與會機關、機構、事業、產業代表或具有相關領域學識經驗之專家學者，就國家現階段與未來所面臨的問題，提供務實建議。

謝子涵指出，會議中各位顧問的意見表達多元，這些基於促進台灣經濟與社會發展的政策建議或公益的建言，提供政府部門許多新想法。

謝子涵也澄清，顧問會議的建議結論將會在後續經濟發展委員會或跨部會會議中交換意見，並經過確認後才會形成政策，並非直接形成政府政策；同時也希望藉由不斷地相互對話，讓政策能夠取得最大程度的共識。

樂見顧問暢所欲言，政院人士：當初找他們找對了！

對於4位學者顧問公開提出顧慮，一位政院人士私下被問到會不會覺得他們在「找麻煩」？該人士立即反駁：「不會！怎麼會覺得他們在找麻煩？感謝都來不及了，才不會覺得他們在找麻煩！」

該人士說，當初在邀請這些顧問時，本來就有顧慮到整體經濟的均衡發展與包容成長，包括區域的均衡、青年的發展、勞工的保障、高齡長者的照顧等；像以勞工保障來說，就是邀請學者來替勞工發聲，例如劉錦添的強項就是勞動市場、勞動經濟學。

該人士表示，多虧朱敬一、劉錦添等學者顧問勇於發聲，點出「受薪階級的沈重租稅負擔」、「尋常百姓感到相對剝奪」等需要注意的問題，而之後的經發會便可以多聚焦這些議題，讓最終形成的政策更加面面俱到，「所以不會覺得他們找麻煩，反而是覺得當初找他們實在是找對了！」

政府也曾憂心利益失衡，感謝4位學者協助平衡

據指出，政府內部在設計經發會組織架構時，本來就無意直接把顧問會議的建言照單全收，而是需要反覆研商，更加完善之後才予以採納。據了解，行政院接續還會於9月底召開經發會的官方會議，由政府部會進一步討論顧問會議所提出的建言，而之後也還會再開二次顧問會議，如此反覆討論，逐漸完善政策。

據透露，政府內部也曾憂心經發會顧問會議過於偏重產業界，尤其是過於偏重產業界經營領導階層的利益，如此對爭取多數民意支持未必有利；正當苦思要怎麼平衡時，正好朱敬一、劉錦添等學者顧問出面發聲，等同給政府一個支點來爭取迴旋空間。

國內