知名網紅直播主連千毅,雖然因為砸店、街頭開槍等糾紛,已經在去年6月入監服刑。但他曾經在臉書直播上開賣的「賓士行李箱」,事後被查出是假貨。現在法院判決出爐,進貨的廠商明知故犯,依違反商標法,處8個月徒刑,而連千毅則獲判無罪,理由是沒有充分證據證明他知道是假貨卻繼續販售。
網紅直播主連千毅說:「0元起標。」就是這海派的氣口,跟殺到見底的價格,不少人動手指點點點,火速下單這賓士行李箱,結果才發現直播生意做很大的連千毅,賣的這款竟然是假貨,網紅直播主連千毅(2019.09)說:「標題馬上做修正,如果沒有做修正的,等一下準備接律師函。」
曾經對著鏡頭,大嗆假一賠百萬,究竟連千毅是裝傻否認?還是從頭到尾誤信了這張別人給的授權書,整起案件緣由,是一名久瑞公司的王姓負責人,向中國廠商進了這些仿冒賓士商標行李箱,之後再轉賣給連千毅,讓他在臉書上直播銷售,不過法院調查,王姓負責人進貨當下,就明確知悉這行李箱,根本沒有合法授權鏈,因此判處有期徒刑8個月,至於連千毅,證據上難以認定,他明知是仿冒品卻還進行販賣,所以最後判他無罪全案還可上訴。
律師黃柏榮說:「如果廣告代言者,不知道相關的物品是仿冒的情況下,恐怕很難構成刑事責任,那如果說他未盡到查證義務,合理可以懷疑而沒有做相關的確認的話,才會構成相關的民事連帶賠償責任。」但儘管這樁假貨之亂獲判無罪,卻因為一連串槍砲、恐嚇滋事案件,遭重判7年入監的連千毅,還是難逃在獄中好好進修。
留言 8
Ching
難證明 笑死 是收多少錢
7小時前
郭儒春
鼓勵賣假貨。
被逮後,有誰會承受我賣的是假貨?
不知道是假貨,對被告有利,應該是由被告證明,而不是要檢察官證明,這個判決的法官的邏輯有問題。
7小時前
Albert Sun
難證台灣法官智障
6小時前
Yi。
這判了 很都會出事
4小時前
維維
官商勾結?
5小時前
顯示全部