用電大戶漲14%　童子賢讚台電貢獻：若仿效這國將多9千億電價成本

經濟部電價費率審議會昨日決議，民生電價凍漲，但從16日起產業電價平均調漲12.5%，部分用電大戶漲幅更高達14%。對此，和碩董事長童子賢今（1）日表示，他個人是傾向於贊成漲電價，但台電的虧損有值得批評也有鼓勵的地方，更長期扮演「物價消波塊」防止物價激烈波動。

童子賢表示，從全球來看，台灣很多年來電價一直偏低，如果一直持續下去，會扭曲台電的成本結構，所以某種程度而言，電價太低並不是他樂於看到的；所以調漲工業跟產業用電，他個人是傾向於贊成，至於說漲幅要多少，就由電價審議委員會考量各種競爭及民生因素決定。

童子賢指出，大家都知道台電長期虧損，但台電的虧損也有其值得批評與鼓勵的兩個面向；台電以往壓低電價，是傾向照顧民生消費，因為電是百工百業的基礎，也是老百姓每天都要用到的資源，所以台電把電價壓低，就有一種「物價消波塊」的作用，防止生活各種需求物價波動得太激烈。

童子賢強調，「這是台電默默替社會、也是替政府負擔物價的責任」，但另一方面，也是因為台灣能源結構的選擇因素，造成電力成本比較高，卻在賣電的時候不敢拉高電價，那一定會造成虧損。

童子賢舉新加坡的能源結構為例，根據聯合國統計，新加坡有92.6%都是使用天然氣，所以電價在一度在新台幣6.4元以上，比起台灣的3元貴了2.5元至3元；台灣1年用電2821億度，到2026年預計會到3000億度，如果台灣採用類似新加坡的發電結構，電價成本將多出9000億元的天文數字，那還不如提升如勞健保或各方面的社會福利。

童子賢強調，所以他的答案很清楚，一方面要鼓勵台電，尊敬台電在物價壓低的努力貢獻；另一方面也要勉勵台電改善發電的能源結構，讓電力經濟實惠、高品質又穩定且效率。

更多風傳媒獨家新聞：（推薦閱讀：「不是要AI？」政府調降電力成長率　梁啟源直言：對電力供需太樂觀）

‧ 產業電價最高調升14%　工總喊「碳電薪」齊漲吃利潤：政府應發展核能