請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

台智光案會不會將柯P和前朝官員送辦? 殷瑋:該怎麼辦、就怎麼辦!

中廣新聞網

更新於 03月26日22:32 • 發布於 03月26日11:12
殷瑋強調蔣市府目前還在針對事實釐清進行檢視和盤點,如果有更明確的事證,「該怎麼做、就怎麼做」。(圖:殷瑋臉書)
殷瑋強調蔣市府目前還在針對事實釐清進行檢視和盤點,如果有更明確的事證,「該怎麼做、就怎麼做」。(圖:殷瑋臉書)

台智光爭議點燃前後任台北市府戰火,民眾黨立院黨團主任陳智菡今(26)日出面為議員質疑她帶走許多市府文件、以致於現任市府完全找不到有關3M、2200元費率的議約過程文件,回應表示這些公文都公開透明,還揚言「如果不留這些資料防身,難保不會被想混淆視聽的小人暗算」。對此,台北市政府發言人殷瑋也代蔣市府回嗆:何以所有議價紀錄都不曾出現在大家的眼簾中?又有何不能公開?

殷瑋受訪時表示,近來大家都把焦點集中在106年前任柯市府團隊、也就是柯市長任內所訂定的警察局與台智光之間合約問題,多數更集中在其中的3M費率部分,畢竟它是構成整個價格和預算最關鍵的部份。

殷瑋透露,經過這幾天來市府內部進行全面的檢視和梳理,並一一盤點,看看當初的母約有沒有需要進一步檢視的地方,初步發現幾個啟人疑竇的內容。他得到的結論是:根據母約在2M部份,從頭到尾如果根據母約,能夠收取的費率是1400多元,不過卻發現:自從和台智光簽約開始,這份專案合約就簽訂1600多元的2M費率,完全悖離母約。造成的後果則是必須多付出數千萬元民眾的納稅血汗錢!其中轉折究竟發生什麼事情?他要求柯市府必須對外交代清楚。同時不能單靠開記者會或臉書發文帶風向、推給「現任市府搞不清楚狀況」就能轉移焦點。

殷瑋強調根據母約,2M的價格不得高於1436元,但是從106年承接子約開始,柯市府任內所簽下、也就是前副市長黃珊珊所謂公開聲稱有經過她的「費率審查委員會」去審查的內容,卻是1684元。殷瑋強調現在不談3M、先談2M就好,1684元明顯高於1436元,這是非常確定的事。經過換算後,台智光每年透過價差賺取的暴利、也就是北市府必須額外付出高達2572萬元以上。他呼籲柯文哲前市府團隊必須針對這項疑點說明清楚。

殷瑋也強調,如果當初議價過程柯市府團隊當真遵循「公開透明」原則,應當都會留下記錄,同時、也會依照今天所聽聞到的話語「留在身邊,以備不時之需」,那麼為何到目前為止。所有議價紀錄都不曾出現在大家的眼簾中?為何所有議價過程也都不能公開?殷瑋強調蔣市府內部卻清查所有資料,不敢說已經查到百分百,但到目前為止,卻只看到前副市長黃珊珊口中的「費率審查委員會」,提到廠商報了2200元的費率,而警察局費率在會議結論上「照案通過」。這中間議價內容究竟到底在哪?應該是各方關心但依舊不得而知的內容。

對於有市議員建議應該把將柯文哲和柯市府官員「送檢調」或監院調查,殷瑋強調蔣市府目前還在針對事實釐清進行檢視和盤點,如果有更明確的事證,「該怎麼做、就怎麼做」。(張柏仲報導)

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 17

  • YTT
    關起來吧!因果終究還是會報應的。
    03月26日14:44
  • 以為是安全下莊 怎知代誌也「舞軋件大康」 不要應著了這一句古話 不吭聲才厲害惦惦呷三碗公半
    03月26日20:02
  • Day Taitung
    涼妳.你們都不敢辦好辦🈵!假球上籃
    03月26日12:27
  • hung kung
    好會潑髒水
    03月26日13:31
  • 余國政
    有收廠商的賄絡嗎?如果有,早就移送舉報檢調了,還在自圓其說該怎麼辦就怎麼辦?是無法辦。搞不好自己市府還出事。
    03月26日13:51
顯示全部