【太陽花10周年】從學運青年到進步中年　獨家專訪林飛帆還原318那夜⋯⋯

太陽花學運距今過了十年，當年學運領袖林飛帆接受《上報》專訪當天才剛結束訪日，回台一周後又要飛出國，十年間出國唸書、加入民進黨後全心投入國際事務，當時學運青年成了進步中年，如今學運十週年，又被勾起當年回億，他細細回想十年前，坦言當年很多社運團體間的衝突點都有點模糊了，但317到318那天的過程，卻仍歷歷在目……

反服貿從文化串連至學術界　社運抗爭成太陽花崛起養分

「317那晚，就是張慶忠30秒事件當天晚上，賴中強原本計畫要靜坐，公投盟蔡丁貴也在中山南路上，反黑箱服貿聯盟整個都在規劃抗爭計畫。」林飛帆仔細還原當年佔領立法院過程。當時馬政府執政第二任，社會運動風起雲湧，反媒體壟斷、反國光石化、土地正義、反陳雲林來台維安過當、野草莓學運，這些抗爭能量成為太陽花學運崛起養分。

林飛帆說，馬政府執政第二任，社會運動風起雲湧，反媒體壟斷、野草莓學運等抗爭能量成為太陽花學運崛起養分。（沈粲家攝）

當時民間反服貿團體從文化出版界到學術界串連，形成強烈反對聲浪。但馬政府堅持按照「海峽兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）生效6個月內開啟服貿協商，同時公布開放清單。在前立法院長王金平口述自傳《橋：走近王金平》提及「在上海簽署海峽兩岸服務貿易協議，當時立法院事前不知情，所以當知悉協議內容後，朝野同感憤慨。」

王金平提到，2013年6月開始辦公聽會到2014年3月初最後一場，政府部門沒有消除民間疑慮、也沒有提出有效配套，公聽會流於形式。服貿協議在立法院高度對立，當3月中國民黨團一拿到委員會排審權，就急忙以30秒通過服貿，同時因宣布服貿是行政命令，審查超過三個月視同已審查，「我一得知這消息，就知道事情麻煩了！」。

馬政府於2013年6月開始辦服貿公聽會，卻沒有消除民間疑慮，也沒有提出配套措施。（取自黃國昌臉書）

原規劃佔領景福門　立院因門禁鬆散10分鐘突襲達陣

「張慶忠30秒事件後當天晚上包括我、黃國昌、蔡培慧、周馥儀、賴品妤、賴郁棻等人，晚上討論後，因為2013年有個計畫是雙十國慶佔領景福門，一開始想要故技重施佔景福門，把戰線拉到總統府前抗爭。」林飛帆說，318白天他先回台南成大撂學弟妹來台北「幹大事」，後來黃國昌、蔡培慧下午經過立法院發現門禁很鬆，沒什麼警察，臨時決定改變計劃衝立法院。

當時立法院門禁鬆散，讓學運成員改變佔領目標，現在已大幅改善。（資料照片／張家銘攝）

當時衝立法院計畫分三波，中山南路上公投盟「衝組」蔡丁貴先發動第一波，衝撞立法院正門，吸引警力過去。接著林飛帆跟江昺崙揹油壓剪從青島東路上爬進立法院，陳為廷從濟南路上衝進去，9點、9點05分、9點10分共三波行動成功佔領立法院。

林飛帆等人分3波攻佔立法院，因當時門禁鬆散，很快就攻進去。（資料照片／張哲偉攝）

當「麥克風手」與警對峙　首夜不成眠隔日門外湧千軍萬馬

衝進議場第一晚，警方發動三波攻堅，一開始學生為了防備警方抓人，開始跳上主席台指揮現場，才有所謂「麥克風手」跟警方對峙高喊「你們每抓走裡面一人，外面就有一個學生衝進來」的場面。林飛帆回憶，當時想到先上台的可能先被抓走，所以他們安排順序，第一個是他先拿麥克風，要是他被拖走，第二順位是陳為廷、接著張之豪或黃守達排序。

沒想到當晚凌晨警方開始發動三波攻堅，學生成功守下來，「一開始議場烏漆麻黑，後來有人找到總開關，第一晚心情非常緊繃，很高張力，不知道何時警方會衝進來，都不敢閉眼，直到清晨天亮，光線透入議場窗戶，往外看發現外面有上千人、上萬人。」

林飛帆說，攻佔立院第一晚隨時怕警方衝進來，沒想到之後越來越多人加入抗爭行列。（資料照片／張哲偉攝）

林飛帆當時沒想到進議場一待就24天，抗爭第一週馬政府與社運團體持續相互喊話沒人退讓，直到3月23日決策圈討論行動升級，部分學生轉衝行政院，從323晚間到翌日凌晨，卻因為現場指揮不當，加上沒說清是快閃或佔領，不少人被帶去行政院卻沒有指令何時撤退，直到時任閣揆江宜樺要求警察清場，323佔領行政院成為反服貿運動中的唯一大規模流血衝突。

323警方鎮壓學運，爆發流血衝突。（取自太陽花學運、盾牌牙醫史書華臉書）

占領首周集體焦慮　323流血衝突激50萬人上街力挺

「323是這場運動轉捩點，佔領立法院一週後很多人開始焦慮，要是馬政府不回應、以拖待變，我們要如何創造更好的談判跟籌碼，需要升級行動，我理解大家為何焦慮。」林飛帆坦言，佔領議場他們每天都在焦慮，一開始進去每個人心情都很複雜，過程張力很高，現場動態每天都在轉變，情緒起伏很大，每天都有突發狀況。前幾天是擔心警察清場，第一晚、第二晚各種假訊息，「傳什麼憲兵隊、部隊都在準備，台大醫院啟動大量傷患機制要武力鎮壓，各種傳言。」

林飛帆坦言，佔領議場期間每天都在焦慮，過程張力很高，情緒起伏很大，每天都有突發狀況。（沈粲家攝）

但當時內部討論行動升級時，中間卻有些溝通誤解，晚間是去行政院是快閃或佔領，內部出現認知落差。林飛帆坦言，當時就他理解行政院行動是快閃，不過為了保護議場內的抗爭行動，他們不得不與佔領行政院切割，因此才在324記者會上稱「行政院事件是自發性」，卻意外導致很多參與者感覺受傷，「回頭看這個決策當初很多不成熟的地方，但也因為警方暴力鎮壓，激發更多人在3月30日的50萬人上街頭。」

330凱道抗爭衝高聲量　成太陽花落幕最佳時機

「我們對馬政府信任度極低，又有國民黨威權統治歷史殷鑑不遠，擔心會流血武力鎮壓，後來周邊人數越來越多，國際媒體都進來報導，才漸漸有安心的感覺。」林飛帆說，當時他參與野草學運才大二，那場學運拖了一個月無疾而終，許多人甚至因此有運動傷害，因為大家都很怕太陽花會走上野草莓後路，行動能量拖磨消散。

太陽花學運號召超過50萬人上凱道，讓馬政府感受極大壓力 。（資料照片／李智為攝）

直到330當天，這場學運號召超過50萬人上凱道，一時間將這場運動的能量與聲量衝到最高，也為馬政府注入前所未有的壓力，王金平也提及「凱道抗爭後，將是太陽花學運圓滿落幕的最佳時機⋯⋯」（待續）