請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

彭文正告蔡英文「博士論文不存在」又敗訴 理由曝光

民視新聞網

更新於 2022年12月23日13:57 • 發布於 2022年12月23日11:37

民視新聞/綜合報導

媒體人彭文正質疑總統蔡英文的博士學位造假,挨告誹謗被起訴,目前仍由法院審理中,但彭文正仍緊咬論文案,提告要求確認蔡英文的博士論文不存在,但台北地院認定提告內容不符法定訴訟要件,2年前判彭文正敗訴,彭文正上訴雖獲高院發回更審,但台北地院更一審今仍判彭文正敗訴。可再上訴。

當年總統府發言人黃重諺(2019.9.23)曾針對蔡英文的博士論文事件受訪表示:「原稿為什麼會沒有裝訂呢,很簡單因為當年只能用影印的。」

告蔡總統「博士論文不存在」 更一審判彭文正敗訴
告蔡總統「博士論文不存在」 更一審判彭文正敗訴

厚厚一疊的論文原稿,一共多達400多頁,總統蔡英文的博士學位,屢屢遭到質疑,3年前,她公開存放35年,已經泛黃的英國倫敦大學政經學院博士論文,媒體人彭文正依舊緊咬「論文案」,提告確認總統的博士論文不存在,更一審再度敗訴。

彭文正委任律師張靜:「一本論文就是一本論文,它就是裝訂好的一本論文,絕對不會是散裝論文,對於這個案子如果你們問我說,會不會上訴我們鐵定會上訴。」

告蔡總統「博士論文不存在」 更一審判彭文正敗訴
告蔡總統「博士論文不存在」 更一審判彭文正敗訴

媒體人彭文正質疑論文真實性,認為原稿不可能沒有裝訂,律師提供的證據,充其量只是筆記,但北院不認為彭文正提告有理。

台北地院行政庭長周玉琦:「原告請求確認系爭論文不存在,不具備權利保護的必要不應准許,再來就是原告請求確認,系爭論文不存在的主張也沒有依據,沒有辦法為有利於被告的判決。」

告蔡總統「博士論文不存在」 更一審判彭文正敗訴
告蔡總統「博士論文不存在」 更一審判彭文正敗訴

彭文正提出確認總統博士論文不存在的訴訟,2年前一審,被以不符法定確認之訴要件,裁定駁回,彭文正上訴後,高院認為法官應善盡闡明義務,發回更審,如今北院更一審,彭文正不受到確認判決後,法律上所屬的利益,且不具備權利保護必要,不應准許,加上圖書館未收藏論文,屬保存問題,跟有無交付論文無關,綜合卷證資料,證明被告具有博士學位資格,推知論文經審核通過,而彭文正聲請證據調查,則無必要性,不應准許,再度駁回聲請。

台北地院行政庭長周玉琦:「雖然它是散裝形式,跟正式論文應該裝訂成冊的樣式不太一樣,難以認為這個論文是,被告提交校方審核的正式合格論文,但是可以認被告說,這個論文是她在西元1983年製作的,系爭論文原稿應該是可信的。」

告蔡總統「博士論文不存在」 更一審判彭文正敗訴
告蔡總統「博士論文不存在」 更一審判彭文正敗訴

得知敗訴判決,誹謗遭通緝的彭文正,跨海在臉書開酸,認為這個判決,堪稱世界第五大寶藏,法官只花了3年,就把遺失了39年的蔡英文論文給找到了,而對於判決結果,彭文正律師,則是鐵定上訴。

《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 6

  • 阿正
    1.5個博士好棒棒,有影片為證,當民眾是傻瓜,真敢講
    2022年12月25日13:00
  • 子雲
    汚蔑博士的尊嚴 愧對法官的專業 侮辱人民的智商
    2022年12月25日02:32
  • Decky
    冥🈲️黨的地方法院有這樣判決完全不意外!
    2022年12月24日00:03
  • 廖椿立(世鴻)
    見不得人的東西才封存?
    2022年12月23日15:49
  • HYL
    詐騙集團假博士 你還剩兩年慢慢玩 卸任就是進北監😆
    2022年12月23日15:45
顯示全部