請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

觀點投書:監察院業務費不該用於說「霸凌非本院執掌」

風傳媒

更新於 01月24日22:00 • 發布於 01月24日22:00 • 陳信宏
監察院不受理公務員機關霸凌案的陳情與檢舉,業務費被刪減剛好而已。(柯承惠攝)
監察院不受理公務員機關霸凌案的陳情與檢舉,業務費被刪減剛好而已。(柯承惠攝)

監察院業務費遭刪96%後柯建銘助理周軒21日稱導致記者在監察院憑證免費喝咖啡的福利被取消,我想到剛向監察院陳情遭設計有缺失之霸凌通報平台吃案、十件檢舉信被機關交由被檢舉人承辦等陳情書,卻在業務處就回覆霸凌非本院執掌,對比勞動部霸凌輕生案時某監委表示手上還有多件霸凌案並稱「如果機構無法自覺、自清、自理,我們算什麼民主正義的國家?」我想業務費不該用於煎茶喝咖啡、更不該用於說霸凌非本院執掌。

監察院113年受理人民書狀15344件中只成立糾正案101案與彈劾案27案,其業務處某員工曾好意告知我想有效就不要向監察院陳情,地位低沒死人的陳情就算有鐵證也會被業務處用幾套慣用說詞曲解後吃案,減少業務且不會實質審查以免得罪官員又麻煩。特殊疾病的我聽信監委慷慨激昂的宣言後,陳情遭遇類似勞動部輕生公務員所受霸凌,果遭業務處以霸凌非本院執掌為由不受理。

監察院抱怨大砍預算後柯文哲案等恐難以繼續調查,那預算沒砍前為何我的陳情連遞到監委眼前都遭擋,遑論啟動調查?因地位低所以沒煎茶權?監察院成立國家人權委員會以護人權滅歧視,但比起花許多預算宣傳廢死,公部門眾多霸凌違反經濟社會文化權利國際公約第七條更侵害人權,業務費卻用於跑公文、公關做表面工夫而歧視地位低的陳情,監委所稱「機構無法自覺、自清、自理」是否從身邊開始?(推薦閱讀:幕後》盯著柯文哲案忘了公務員之死?霸凌小金庫勞動部就安基金這樣亂花的

*作者為綜合行政職系公務人員、檔案管理人員、彰師大人力資源管理碩士

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0