鄭鴻達、蘇芳禾
圖片 總統府提供、擷取自國安局報告 提供
中國持續擴大對台灣內外部施壓各種舉措，總統賴清德周四（3/13）召開國安高層會議，宣布恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線。 賴清德引述國安局報告指出，2024年因共諜案起訴人數共64人，其中涉共諜案遭起訴的現役、退役軍人，就占去年整體共諜案比例高達66%，共諜滲透狀況嚴重。 此主張立即引發在野黨包含台灣民眾黨、部分媒體與從業人員，以及眾多網路社群媒體的社團、帳號的熱烈討論。 當年促成軍審法修法的「洪仲丘事件」，洪仲丘之姊、前時代力量立委洪慈庸則是表示，就她對現有資訊了解，賴的宣布，在於「收買、洩密、滲透」的共諜案件，並與檢調司法機關協力處理「軍事犯罪」，尚不包含一般普通刑事案件。 「軍審法當年的修法是為終止威權時期軍審留下的遺毒，如今賴清德總統要有條件針對境外敵對勢力重啟，配套務必要做足」。 國防部隨後也召開記者會說明，並提出修法方向5原則，包括未來現役軍人平時觸犯《陸海空軍刑法》第二編有關的軍事犯罪，包括違反效忠國家職責罪章等，將受軍事審判；涉犯第三編軍人「一般犯罪」案件，則仍由司法機關辦理。
中國持續加大滲透 賴清德宣布將恢復軍審制
面對中國不斷加強文攻武嚇、擴大對台灣滲透與顛覆，賴總統周四（3/13）召開國安高層會議，並在會後親自召開記者會，宣布中國已是「國安法」定義的「境外敵對勢力」，並匡列出五大威脅樣態及提出17項因應作為。
其中，最受關注的是因應「中國對國軍的滲透及間諜活動」威脅所提三項策略：第一，全面檢討修正「軍事審判法」，恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線，與檢調司法機關共同協力，處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事犯罪之刑事案件。未來現役軍人觸犯陸海空軍刑法之軍事犯罪案例，將交由軍事法院審判。
第二，進行相關配套改革，包括訂定「軍法官人事條例」及軍事法院、軍事檢察署組織法等，將在完成全部規劃及討論定案後，由國防部向社會作完整說明及溝通，讓軍事審判制度的恢復，能被社會信任及充分支持。
第三，為有效遏制現役及退役軍人各種嚴重打擊國軍士氣的爭議言行，國防部須研擬在「陸海空軍刑法」增訂「對敵人效忠表示」之處罰，並修正對於領取退除給與人員之相關規範，以有效維護軍隊的紀律。
▲總統賴清德召開國安高層會議，會後宣布研議恢復軍事審判、軍法官回到第一線等措施。總統府提供
賴總統：中國對台分化、破壞、顛覆 民眾黨轟顧立雄走回頭路、「德意志」
就在賴總統做出以上宣布後，台灣民眾黨抨擊當初高舉改革的顧立雄，現在身為國防部長竟然大走回頭路，「進步價值」轉眼拋棄，並批評如此宣布卻缺乏社會討論、國防部所提草案，是破壞民主憲政制度，讓台灣法治形同「德意志」一人說了算。
2024年共諜案起訴64人、現役、退役軍人就站66%
賴總統在這場記者會中提及，中國過去這段期間，更利用民主台灣的自由與多元開放，吸收黑道、媒體、名嘴、政黨乃至於現、退役軍警，在我們的內部進行分化、破壞、顛覆等活動。
賴總統引述國安局報告指出，2024年因共諜案起訴人數共64人，是2021年的三倍之多；其中統促黨、復康聯盟黨、台灣軍政府等為中國發展叛國組織，佈建武裝力量的案例，在民主自由社會令人匪夷所思，但卻真真實實存在當前台灣社會。
不僅如此，賴總統也表示，中國更處心積慮對國軍進行滲透及間諜活動，2024年涉及共諜案遭起訴的現役及退役軍人分別為15人（23%）及28人（43%），合計占共諜案比例高達66%。
中共滲透對象現退役軍人占比最高 五大管道四大手法曝光
翻開國安局報告，若不計涉「反滲透法」案件，近年共諜案起訴人數明顯上升，從2023年48人、2024年64人，起訴人數較2021年、2022年呈高倍數成長。此外，起訴共諜案件也從2021年3件、2022年5件攀升至2023年14件、2024年15件。
國安局報告也透露，中共鎖定的滲透目標包括軍事單位、政府機關及民間協會，其中以現、退役軍人佔比最高。報告顯示，2024年涉案遭起訴退役軍人15人佔23%，現役軍人28人佔43%，顯示現、退役軍人為中共對台滲透主要鎖定對象。
國安局也揭露，中國對台「5大滲透管道與4大手法」，包括利用黑道幫派、地下錢莊、掩護公司、宮廟團體、民間社團等5大管道，透由退役拉攏現役、網路勾聯、金錢利誘、債務脅迫等4大手法，全面對我軍事單位、政府機關、親「中」組織進行滲透，企圖取得我國防機敏資訊，以及在臺發展共諜組織、內應網絡，甚而介入我國民主選舉。
回顧「洪仲丘案」後修法演變 洪慈庸籲務必做足配套
當年促成軍審法修法的「洪仲丘事件」，洪仲丘之姊、前時代力量立委洪慈庸周四發臉書表示，軍審法當年的修法是為終止威權時期軍審留下的遺毒，如今賴清德總統要有條件針對「境外敵對勢力」重啟，「配套務必要做足」。
洪慈庸指出，《陸海空軍刑法》自1929年起實施，至今從未廢除，軍法一直存在；而2013年三讀通過《軍事審判法》，是軍人涉及刑事案件在非戰時回歸一般法院去做審理。就她對現有資訊了解，賴的宣布，在於「收買、洩密、滲透」的共諜案件，並與檢調司法機關協力處理「軍事犯罪」，尚不包含一般普通刑事案件。
洪慈庸說，為了呼應當年修法的理由，據她了解此刻也會有配套的討論，包含訂定軍事法官條例，軍事法院、軍事檢察署組織法等，但過往詬病的權力結構，包含「官官相護」問題如何解決？會不會因此與目的背道而馳？這仍是需要被解決的疑慮。
邱顯智喊「萬萬不可」 胡博硯：司法是在後端解決問題
相較於洪慈庸語帶保留，洪仲丘委任律師團成員之一、曾力推廢除軍審法的前時代力量立委邱顯智則認為，恢復軍審制是萬萬不可，不僅是開民主與法治的倒車，該制度審檢不分立、司法不獨立且不公開的問題會造成很多冤錯案。
邱顯智表示，軍營裡面判決時，旁聽都沒人，軍法過去的惡行劣跡是血跡斑斑造成了多少冤案、錯案？現在司法體系、各級法院、檢察官都學有專精，可以處理這些問題，為何要在國防部底下弄這些事情？
當年的洪案律師團召集人、現東吳大學法律系教授胡博硯在臉書指出，當初的軍法改革「其實是一個意外，這個意外我當年也始料未及。」他再次強調，當初的制度的變動，不是因為當初軍法官就會「官官相護」、或者就是會重判，前者從來不是他的想法，後者則也不太符合實證。
胡博硯也指出，更何況即使有軍法審判，依近期許多國家安全的狀況，「根本也不會在軍法審判的範圍」。他強調，司法是在後端解決問題，而非靠司法就可解決問題，否則就不用行政機關、都只設法院就好。
藍委轟賴「打臉過去的民進黨」 白批如此宣布有如「德意志」
中國國民黨立法院黨團書記長王鴻薇表示，這題不是不能討論，過去韓國瑜擔任高雄市長的時候，也曾經提起軍隊應該有軍法，可是當時賴清德反對，賴說國軍的榮譽感、使命感更為重要，過去綠營很多政治人物都強力主張廢除軍事法庭，現任國防部長顧立雄曾說軍法絕對不能復辟，現在的賴清德打臉過去12年的民進黨。
王鴻薇說，國民黨要三問民進黨和賴清德，「請問現在恢復軍事法庭，就沒有軍中人權問題嗎？」「當時廢除軍事法庭，是認為非戰時不需要軍事法庭，請問現在要進入戰時狀態嗎？」「賴清德說使命感更為重要，請問是認為現在國軍沒有榮譽感、使命感了嗎？」
台灣民眾黨則表示，過去為洪仲丘奔走的顧立雄律師，曾當初高舉改革，現在身為國防部長竟然大走回頭路，「進步價值」轉眼拋棄。民眾黨也批評，賴總統一聲令下要恢復軍審制，如此重大制度改變缺乏社會討論、國防部也未提出草案，破壞民主憲政制度，讓台灣的法治形同「德意志」一人說了算。
相關新聞：
賴清德定義中國「境外敵對勢力」：恢復軍事審判制度、讓軍法官回第一線！國安高層會議結論曝光
本文暫不授權媒體夥伴
更多今周刊文章
金秀賢認和金賽綸交往，超長聲明還原「開始時間點」、有無催債7億韓元！代言品牌切割、濟州航空也動手
00919殖利率12％，股價24元還能買？2條件檢視，●元以下進場才夠甜「月月加薪1、3、5萬存股術」