請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

打電話罵公務員白痴、狗屎 法官認非公共場所逆轉不罰

聯合新聞網

更新於 2022年01月07日09:24 • 發布於 2022年01月07日09:21

吳姓女子去年9月間質疑台南文化中心涉及抄襲其設計,打電話到該中心抗議,認股長給假資訊且逃避回應,失控大罵「當白痴、狗屎」,經錄音後被依違反社會秩序維護法送辦,一審裁罰3000元,吳女不服抗告,二審認以電話方式致電,不符社維法「公共場所」要件,改判不罰。

吳女不服台南簡易庭認她藉端滋擾公共場所裁罰3000元抗告,她說,打電話詢問台南文化中心,並未實際到公共場所滋擾。她認為,對方逃避回應,給假資訊逃避,指控她撥打電話5小時以上,並非事實。她反控對方私自錄音,已妨礙隱私。

台南地院合議庭認為,吳女認為自己的設計有遭抄襲之疑而致電台南文中心詢問,雖曾因未能妥善控制情緒而口出不雅之語,但不能因此否定其致電動機,是企圖保護自身權益。且吳女以打電話方式,均屬對話兩端在各自所處位置的點對點訊號及訊息的交流、交換行為,並非屬於在「公共場所」、「公眾得出入之場所」所為。

因此,合議庭認吳女以電話方式致電到台南文化中心所為,並不符合社會秩序維護法規定要件,最後判她不罰,不得再抗告。

秒讀要聞笑料不費力 點我加入聯合新聞網好友

吳女打電話到台南文化中心大罵公務員「當白痴」、「狗屎」,一審裁罰3000元,二審認以電話方式致電,不符社維法「公共場所」要件,改判不罰。圖/本報資料照
吳女打電話到台南文化中心大罵公務員「當白痴」、「狗屎」,一審裁罰3000元,二審認以電話方式致電,不符社維法「公共場所」要件,改判不罰。圖/本報資料照
0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 10

  • 盧猛浪
    太好了 這位法官電話接不完了
    2022年01月08日09:14
  • YM-Yang
    應該是以洩露國家機密罪起訴,社維法不行啦!
    2022年01月08日01:06
  • (柔)
    若真涉抄襲就該好好幫人解決問題,公部門不可推2百5鴕鳥心態,難怪會讓人不滿,作品被抄襲疑慮,心情多差,該好好回應當事人,不能含糊帶過,罵2句也是難免的,錯了就該給人公道,不是應該的嗎?搶人東西還要人不說話,有這種道理,被罵剛好 已
    2022年01月07日19:44
  • 劉弟
    高手懂得鑽漏洞,大家學會了一起來罵恐龍法官垃圾議員立委喔!
    2022年01月07日16:16
  • 宇宙超級高級優質的臥底人員洪財斌建議建議,類似的高考普考,臺灣的民眾只可以一年選一個考試,不可以高考也報名普考也報名,舉例,今年的錄取率十趴,那就是有九成的臺灣民眾是無效的花錢,所以類似的限制臺灣民眾一年內只可以報名三個的國考項目!這樣子並沒有違憲的,因為中華民國的憲法是以全民的利益優先考量的,為了那九成考不上的臺灣民眾付出成本,不符合比例原則,雖然你妳有繳報名費,但是,要印考券,要找監考人員等等,付出太多無效的成本!這樣子,也是在省臺灣民眾的錢錢
    2022年01月07日16:13
顯示全部