女大生命案 分局長送懲戒法院

去年10月發生的長榮大學馬來西亞女大生遭擄殺命案，由於案發前，曾有其他女大生報案稱險遭擄走，監察院懷疑警方「吃案」，6日認定時任台南市警局歸仁分局大潭派出所警員高武源未受理報案；所長張忠肯、歸仁分局長楊慶裕未盡監督之責，3人違失情節重大，通過彈劾3人，移送懲戒法院審理。

馬國女大生擄殺案爆發後，楊慶裕被記過2次、改調南市警局保安科長，今年8月24日才派任新化分局長，未料上任分局長才43天，監察院昨通過彈劾，台南市警局昨日下午火速將楊「二度拔官」改調非主管職務。

火速遭二度拔官

監察院指出，長榮大學馬國鍾姓女大生，去年10月下旬遭梁育誌擄殺前，同年9月30日晚，另名同校女學生就遭梁摀住口鼻，欲強行拖走，因被害人反抗呼救，梁才作罷逃離，被害人事後與房東女兒至歸仁分局大潭所報案。

但時任大潭所警員高武源，竟未依規定受理報案，不但未開報案三聯單、也未製作筆錄，和記載在員警工作紀錄簿上，屬匿報的重大違失。至於2020年10月29日鍾姓女大生命案偵破後，雖然同校女學生再次到大潭所製作報案及指認筆錄，仍不得免除高武源匿報的違失責任。

吃案警去年底退休

監察院指出，時任大潭所長張忠肯，曾參與了解女學生報案經過，卻未能糾正高員匿報的違失，又在鍾女命案偵破後，未說出女學生曾報案的訊息，致使歸仁分局當時公布的新聞稿登載不實，因此得負未盡督導之責。

時任歸仁分局長楊慶裕，在另名女學生案件發生後，雖多次派員到大潭所督導，他也曾親自到大潭所督導，仍未能發現高、張的辦案違失，自應負未盡監督的責任；向外界傳遞不實訊息，未盡查證義務，顯有重大違失。

監察院重申，3人違失行為，違反《公務員服務法》事證明確，情節重大，導致外界質疑員警吃案，嚴重損及警察機關信譽及形象，有《公務員懲戒法》第2條規定的懲戒事由，經審查委員通過彈劾案，移送懲戒法院審理。

楊慶裕說，當初發言確有不清楚之處，雖沒有故意隱匿，但他理應負起監督不實責任，坦然接受彈劾，也靜待懲戒法院判決。張忠肯已調歸仁分局交通組巡官，高武源則在去年底退休。