請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊，已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本，以獲得最佳使用體驗。

國內

【圖解法案】6國國會聽證權大PK 我們哪裡不一樣?

LINE TODAY

發布於 05月29日19:00

立法院三讀通過國會改革法案，其中聽證權、調查權部分新增條文，揭開國會調查權的新頁，LINE TODAY圖表比對台、英、德、法、美、日6國國會聽證權限及罰則，看看我們跟世界大國間的差異在哪裡？

⭐️ 【立院最前線】專題報導看更多 ⭐️

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 175

  • 俊廷
    HOT
    要不要順便彙整一下以上六國的行政部門對機密的認定與實際操作。台灣執政黨過去八年，援助烏克蘭列機密，疫苗採購列機密，副教授升等公文列機密…說難聽一點，只要是執政黨不想被立法院監督的，通通列機密，請問在野黨跟媒體要怎麼進行監督。這麼明顯的行政權過大到戕害台灣民主法治制度，那些側翼民團又通通沒看了。說白了，只要是民進黨做的，就都可以，但國民黨做同樣的事情，這些民團、媒體就會上街頭抗爭。
    05月29日23:58
  • james
    HOT
    一、相較之下，台灣罰則並沒有比較嚴。 二、沒有實質權力的國會，政府就會無限大，監督都很難了，想要憲改也會相對更困難。 三、執政黨越阻撓，只越讓人相信一定有太多見不得人的醜事怕被掀開而已。
    05月29日22:27
  • Feng Wu
    HOT
    有些人說因為我們是五權分立 但早早之前就有聲音說要廢掉監察院（無實質作用） 不就是要朝三權分立（同國外世界大國） 所以就在進行改革啊
    05月29日23:53
  • Jeffrey
    我個人覺得偽證不能只罰錢 對於把稅金放滿口袋的官來說罰錢不痛不癢啊
    05月30日00:17
  • WEI DER
    相較之下，先前毫無規定與罰則的台灣就是個笑話
    05月30日00:33
顯示全部