請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

顧立雄:接受「首戰即終戰」就是接受「投降主義」

新頭殼

更新於 06月17日02:28 • 發布於 06月17日01:23 • Newtalk新聞 |林朝億 台北市報導
國防部長顧立雄。 圖:張良一/攝
國防部長顧立雄。 圖:張良一/攝

Newtalk新聞

對於總統賴清德在黃埔軍校百年校慶強調,國軍不能接受首戰即終戰,國防部長顧立雄今(17)日表示,賴清德的意思就是我們要有自我強化防衛能力,也要有抗敵的決心,不能接受「投降主義」,他的意思「首戰即終戰」等於接受「投降主義」,所以,言下之意我們不能接受「首戰即終戰」的概念。

顧立雄今日到立法院外交及國防委員會備詢,並於活動前接受媒體訪問。

對於總統賴清德不接受「首戰即終戰」,顧立雄受訪表示,賴清德的意思就是我們要有自我強化防衛能力,也要有抗敵的決心。不能接受「投降主義」,他的意思「首戰即終戰」等於接受「投降主義」,所以,言下之意我們不能接受「首戰即終戰」的概念。

顧立雄說,他想我們是守勢作戰,我們的目標就是不斷的強化自我防衛能力,然後不斷的展現我們這樣的決心,我們在戰略上也要針對這個敵人可能的行動,逐次發展我們防衛構想,逐次削弱敵的攻台能力,作為我們的目標,然後讓他親台的目的沒辦法達成。

對於共軍打過來,國軍能撐多久?顧立雄說,這沒有撐多久的問題,我們的戰略、我們的想定就是以不對稱作戰思維來建構我們的重層嚇阻。在這過程中不斷消弱他的戰力,直到他的登陸作戰企圖失敗。

對於美方有將領認為應該改變對台防衛戰略模糊策略,顧立雄說,這是美方不斷在辯論的問題,戰略模糊的意思就是不能夠排除美方可能的介入,美方也維持這種戰略模糊的態度,但是他的目的也是讓中共可能攻台的想定,會變成非常的複雜,因為永遠沒辦法排除美軍可能的介入。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 17

  • Morris Kuan
    首戰即終戰這句話沒毛病,不然你是要打幾次戰爭?這句話也未指出誰贏誰輸不是嗎?
    06月17日02:05
  • Bryan
    冥禁黨給人印象就會是如此。因為擺爛太久了…🙄
    06月17日06:50
  • 王耀宗AW
    塔綠斑跪迎天朝皇軍,一直都是優良傳統!
    06月17日06:54
  • 如果投降了又哪來的戰爭? 你們的邏輯是什麼? 所謂的「首戰即終戰」是一種戰略說法,意指某一方只要開戰,就抱著必勝的決心,不會允許有任何停戰或協商,或其他緩衝的機會。 你到底懂不懂啊?
    06月17日05:46
  • Hl.Chiang 幸郎
    「首戰即終戰」,民進黨台灣共產黨賴清德的意思不能接受「投降主義」,他的意思「首戰即終戰」等於接受「投降主義」,這是什麼歪曲解釋!「首戰即終戰」其本意為最後一戰,生死存亡關頭上的最後一戰。
    06月17日01:59
顯示全部