從周王朝「血緣制度」學習管理，避免錯誤

文／《一歷百憂解2 解鎖中國史：讀懂一場3000年皇權賽局【加贈 朝代大事年表 全彩拉頁】》李文成著

編按：

了解中國，是現今理解全球政經局勢時，繞不開的核心話題，距離太近的我們，卻往往被蒙上一層說不清道不明的濾鏡。新生代歷史老師李文成是Podcast《一歷百憂解》創辦人，至今收聽人數已破10,000,000人！他結合財政專業知識，在新書《一歷百憂解2 解鎖中國史：讀懂一場3000年皇權賽局》中，希望用企業經營的角度，來看在中國史的群雄逐鹿過程中，最後脫穎而出的人，是在管理制度特別厲害，或有什麼獨到之處？
中國史3000年變局，離不開「選人」與「制度」。書中用語取材有哏，五大角度結合稗官野史，看一次就記住、串接古今：皇權爭奪、用人選才、財政經濟、改革陣痛、帝國轉型。

在周王朝，血緣是唯一的財富密碼

大抵新王朝的建立基礎，都是基於避免重蹈前一個執政者的「錯誤」上，但為了避開舊解法，結果卻大異其趣。例如殷商到晚期減少人殉，這點周王國仍繼續沿用，雖殉葬制度沒有立即消失，甚至到春秋時期都還有秦穆公讓子車氏三良陪葬的悲劇，但周出土的遺跡，已遠遠沒有商中期那種大規模。至於王者若要立威，透過繁瑣複雜的禮儀制度來增加厚重感，就可避免一舉消滅國家勞動力這樣竭澤而漁的作為。

另一方面，商王因為疏遠自己親戚、重用「沒有血緣關係」的小臣來擴權，這一點導致整個國家在滅亡前已經分崩離析，這樣的歷史教訓，周王絕對沒有忘記。於是從周武王開始，他把新征服的土地「封」給自己的兄弟子姪，並由他們進行「建」設，由此逐步把周人的統治範圍從渭河平原，一直往黃河下游延伸。

武王過世後，由於攝政大臣周公的強勢，讓其他諸侯感到不滿，於是管叔、霍叔、蔡叔三位周公的兄弟與商王後裔武庚聯手，掀起了王朝建立後最大的危機—西元前一○四二年的三監之亂。當然這裡還涉及一個千古謎題，究竟周公到底有沒有代替他姪子，輔佐成王輔佐到人家王座上去？

司馬遷的《史記》也留下兩條互相矛盾的記載，但這也可以說明到漢代為止，並沒有一錘定音的史料可以證明周公的權力到底有多大。

要想獲得權力，則必須要有足夠實力與之相配，周公充分驗證了這項鐵律。他親自帶兵，從渭河平原開向中原伊洛地區，經過三年努力，徹底打服了諸侯的軍隊，並加封更多功臣與後代直到東海之濱。自此，據有山東半島的齊國、魯國，遠在北地的燕國，近在王畿的衛國，皆加強了分封諸侯與王室之間的聯繫，並將權力最後歸還給以嫡長子身分繼承的成王，平息天下人的悠悠眾口。這就是白居易詩句所言：「周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時，向使當時身便死，一生真偽復誰知。」

周公或許基於平衡朝政的考量，也避免新王朝甫一建立，就像商王朝九世亂政時期一樣，因為兄終弟及導致一連串的爭權，國家因而衰亡，最後給後世定下了嫡子繼承的體系，並由此拉開周王朝數百年的統治。

這種以遠近親疏關係，確立彼此責任義務的體系，簡單卻深刻，也方便王室執行。唯一會讓這套系統失靈的，只有可能是時間—隨著諸侯與君主之間不再具有濃厚的血緣關係，或者中央對地方的爭執判決不公，都有可能讓中央的權威逐漸減少。

之所以說「用人唯親很安全」，原因在於彼此利益綁定在一起，就好像正常狀況下父母與小孩不會有太多利益衝突，唯一會希望對方比自己更好的關係，就是師長與學生、父親對兒子，這是因為彼此互相綁定，這才有了孔子所講的「父為子隱，子為父隱」。但後來到戰國後，高度集權的中央不能再容許這種傷害國家權益的狀況，因此才衍生出「株連」、「連坐」、「滅族」的概念。

／

【點入影片，解鎖中國史】

三國到清朝，誰是中國歷史上的造浪者？沒想到強者都是邊緣人！

https://youtu.be/ycj9lrOxluE?si=4Zz07CfZdpfJBcwp

延伸閱讀：曹操成功的秘密：掌握人才，成就三國霸業