請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

【誤導】要關WiFi睡覺?能殺死植物的實驗震驚科學界?缺乏研究論證

MyGoPen

發布於 06月16日15:28 • MyGoPen

網傳「太可怕了! 晚上要關手機,要關 wifi 睡覺!」貼文,提到曾有丹麥初中女生利用水芹種籽實驗,發現有WiFi機器房間的水芹大多數都死了,建議大家將手機放置到離臥室最遠的客廳,遠離輻射源避免更多的傷害。但專家表示,傳言引述的實驗只是國中生的實驗、嚴謹度不足,且植物不等於動物,植物的研究結果不能推論為動物或人類也有同樣效果,這和用維他命水去澆花、證明維他命對人體有益的實驗一樣,同樣犯了植物、動物不分的謬誤。即使國際各大機構都認為,目前沒有足夠的科學證據能證明電磁波對人體有害,但如果民眾還是很擔心,那就關機、減少曝露即可。

晚上要關手機?要關 WIFI 睡覺的傳言?
原始謠傳版本:

太可怕了! 晚上要關手機,要關 wifi 睡覺!

或這個版本:

晚上睡覺一定要關手機,要關 wifi 睡覺,因為經過實驗證實:wifi居然能殺死植物,自然也能對人體造成嚴重的傷害。 五個來自丹麥的初中女生,做了一項震驚整個科學界的實驗。如果你知道了這個實驗結果一定會大吃一驚,或許你就不會天天開著你的 WiFi 及電話睡覺了。 她們在使用手機的過程中發現,如果晚上不關手機,並且將手機放在離自己很近的位置睡覺,那麼第二天早上就無法集中精神上課,這讓她們懷疑手機輻射會對人體造成非常大的影響,導致睡眠質量下降。 她們因此決定進行測試,她們在一個房間裡放置了兩台路由器,不間斷的運行,而另一個房間則遠離 WiFi 信號,唯一相同的是兩個房間裡都有六個培養皿,裡面放著水芹和豌豆種子。 在經過12天的實驗時間後,女孩們通過不斷觀察並記錄他們的生長情況,發現結果非常的驚人,兩個房間的種子差別很大。在沒有路由器的房間裡,種子經過12天的時間都萌芽並且茁壯的生長。而在有路由器的房間裡,水芹和豌豆的種子不僅沒有生長,甚至大多數都「死了」 ! 這個實驗不僅讓五位女孩獲得了該地區的最高科學類獎項,還引起了各國科學家的興趣,紛紛表示對這個實驗結果的興趣。 在我們晚上的時候,可以將手機放置到離臥室最遠的客廳,遠離輻射源就能避免更多的傷害,不然還會使我們體內器官雜亂,還會影響我們週遭的小孩,真的得不償失,而且晚上周圍環境都很安靜,所以也不用擔心聽不到鈴聲漏接電話。 此外,經證實,【手機電磁波】對人的頭部危害較大,影響中樞神經系統造成機能性障礙,引起頭痛、頭昏、記憶力減退、神經衰弱、失眠、多夢和脫髮等症狀。 影響生育能力匈牙利科學家發現,手機電磁波會使男性的精子數目減少30%。 也有醫學專家指出,若常將手機掛在人體的腰部或腹部旁,手機輻射會傷及精子或卵子,影響生育能力。 親愛的朋友們!為了自己、為朋友,為家人和小孩 ! 從今晚開始睡覺前關掉手機,關掉wifi,還要關掉路由器。為了大家的健康,這個值得你轉傳。

並在社群平台流傳:

查證解釋:

MyGoPen 查詢相關研究出處,傳言所講的丹麥中學學生的實驗,應是出自「Undersøgelse af non-termiske effekter af mobilstråling」,實驗方式是用水芹種子,「確保每盤正好有 274 克的水,兩個都朝南的窗台上各放置 6 個盤 子,在水芹旁邊設置了三台電腦和兩個 AP,這三台電腦被設定為不斷相互通信,每隔一天用相同量的水澆水,13 天後秤重計算有多少種子發芽,有多少種子沒有發芽」,結果大致是房間沒有 WiFi(無線路由器)機器的水芹種子正常生長,而房間有 WiFi 機的水芹枯萎或死掉。


經 MyGoPen 查證,該實驗發表後並未如傳言所說「震驚整個科學界」,後續只有媒體有跟進報導,包括丹麥新聞網站 DR、美國 ABC News、英國衛報。MyGoPen 致電諮詢新光醫院家醫科醫師柳朋馳,他表示這樣的實驗直接看就有二大問題,第一是植物、第二就是樣本數太少,如果再仔細看,就會發現實驗控制的變數不夠嚴謹,類似學生作業、科展等級的操作而已。
(1)植物界 ≠ 動物界 生物分類法一開始就不同
柳朋馳強調,植物跟動物其實是完全不一樣的,國中生物課程中已有現代生物分類法「界門綱目科屬種」,所以光是「動物界」、「植物界」,從最開始的分類就天差地別,不能因為植物、動物都是「生物」就互相模擬,以最簡單的舉例來說,植物無法測量高血脂、高血壓,但這是人類、動物們會有的問題,但是植物的情況卻完全不同;反過來說,植物能耐受的條件也不一樣,植物可以擺著 3、4 天不用澆水也不會死、甚至不會怎麼樣,但是一個人 3 天不喝水就死了。
MyGoPen 查詢相關具代表性的資料,根據環境部「非屬原子能游離輻射管制網,「非游離輻射」是指頻率小於 3×1015 赫,一般俗稱的「電磁波」就是這一類。柳朋馳強調,非游離輻射雖然也有名稱中也有輻射二個字,但與 X 光、gamma 射線的「游離輻射」不同,只要是電器大部分都有電磁波,但是民眾常常聽到「非游離輻射」幾個字就怕了,電磁波的「非游離輻射」,跟民眾所謂認知的核能的放射線那種輻射,基本上不是一樣的東西,手機、WiFi 機主要是電磁波,如果WiFi 無線路由器的電磁波就有這樣的效果,那基地台、高壓電塔附近的植物應該都死光光、變成不毛之地,但是民眾可以看到基地台、高壓電塔旁邊的植物還是都長得很好,傳言引述一個植物實驗,將「植物界」的情況大跨界到人類的「動物界」,其實「很不科學」

資料圖表來源:環境部 非屬原子能游離輻射管制網
柳朋馳表示,曾經看過一個研究維他命的實驗,將維他命澆水投藥給6盆花,結果實驗組比對照組的6盆花長的更大、花開的更好,試圖用這樣的研究結果證明維他命的益處。柳朋馳強調,這樣的研究完全犯了動物、植物分屬不同「界」的謬誤,植物的研究結果無法套用人類、「完全不能證明任何事」;維他命中的營養成分、微量元素就算可以讓花、植物長得特別好,但無法證明與人體的關係性為何,維他命不是肥料,如果這樣的實驗有意義,病人去買肥料吃就好、不用買維他命。
柳朋馳分析,合理的研究方向應該將維他命投藥給小白鼠,觀察小白鼠吃了綜合維他命之後,小白鼠抽血的數值是不是變好,平常身體的運動、活力是不是有改善,這在實驗室並不是多難的研究;又或者可以研究細胞的活性,是否可以抑制細胞發炎、發炎反應的物質都下降 ,上述這些動物實驗、細胞實驗才是科學界可以接受的證據方向。
(2)樣本數太少 實驗不嚴謹
柳朋馳表示,培養皿裡面放幾個種籽,兩邊生長程度差多少,哪組活下來、哪組會死 ,實驗中到底控制了什麼、做了什麼事情、實際距離與牆壁阻絕效果、曝露的程度等等,太多沒有說明、或是沒有控制的條件會影響實驗的結果,這樣的實驗最大的意義是肯定國中學生有這樣的求知、實驗精神,並且藉此訓練未來更好的研究技能,這次的實驗結果無法像傳言所說那樣,被用來證明手機或通訊產品對人體的危害。
(3)IARC:致癌分級為 2B 等級
MyGoPen查詢相關具代表性的資料,根據世界衛生組織於 2014 年 10 月發布的正式聲明「行動電話:電磁場與公共衛生」,指出:
1.「過去二十年進行了大量研究來評估手機是否構成潛在的健康風險。迄今為止,尚未確定使用手機會對健康造成不良影響」
2.「短期影響:在手機使用的頻率下,大部分能量被皮膚和其他淺層組織吸收,導致大腦或身體任何其他器官的溫度升高可以忽略不計」
3.「長期影響:手機直到 20 世紀 90 年代初才廣泛使用,目前的流行病學研究只能評估那些在較短時間段內變得明顯的癌症。然而,動物研究結果一致表明,長期暴露於無線電頻率(radiofrequency fields,射頻)不會增加癌症風險」
4.「13 個國家的國際分析發現,使用手機超過 10 年不會增加神經膠質瘤或腦膜瘤的風險,雖然有一些跡象表明,使用手機時間最高 10% 的人患神經膠質瘤的風險會增加,但卻沒有使用時間越長而風險越高的一致趨勢」
該文並引述國際癌症研究中心(International Agency for Research on Cancer,IARC)的公告, IARC 將無線電電磁場歸類為 2B 級(Possibly carcinogenic to humans)。而根據臺灣衛福部國健署對 IARC 分類的中文解釋,2A 級是「可能」(Probably)對人類有致癌作用,而 2B 級是「也許」(Possibly)對人體有致癌作用,也就是說,電磁波是人類「也許致癌物」,風險比第一級的香菸、檳榔、加工肉品低,同屬 2B 級的還有泡菜、汽油、代糖阿斯巴甜。

柳朋馳強調,目前沒有實證能證實電磁波的確會對人體造成嚴重的影響,但是民眾如果真的非常擔心,他建議的自保之道就是關機、減少曝露,假如以後真的有足夠多的佐證證實有問題的時候,就能因為這段時間的小心謹慎而降低風險
結論
傳言引述的丹麥研究為國中學生實驗,並非嚴謹的科學論文、也並沒有刊登在國際專業期刊上,實驗的嚴謹度不足,並非傳言所說「震驚整個科學界」。
專家表示,該實驗是「植物實驗」,並非「細胞實驗」或「動物實驗」,植物上的實驗結果不能推論為人類有同樣效果,在「界門綱目科屬種」的生物分類法中,植物、動物從一開始就分家,生物特性也完全不同;包括世衛在內的國際重要機構都認為,目前並無證據能證實手機、WiFi 的電磁波對人體有害,但如果民眾還是非常擔心,那就關機、減少曝露即可。

資料來源:
世界衛生組織 - 「行動電話:電磁場與公共衛生」
環境部 - 「非屬原子能游離輻射管制網
諮詢專家:
新光醫院家醫科主治醫師 - 柳朋馳
延伸閱讀:
【錯誤】手機電磁波讓紅血球形成鎖鍊?造成身體缺氧?不符學理說法!醫師詳解
【誤導】佩帶銅線圈能阻隔電磁波的教學影片?缺乏根據!甚至可能造成反效果

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 2

  • 馬經華
    這就好像說我家的拖把有毒拖完地之後蚊子都不來了!
    06月17日13:51
  • 筱原里森
    水族缸的打氣機有毒,我養在裡面的蟋蟀都死光了
    06月17日05:50
顯示全部