〔記者甘孟霖／新北報導〕海峽兩岸服務貿易協議成為各陣營攻防焦點，國民黨總統參選人侯友宜今(3日)批評，民進黨一邊享受ECFA帶來的利益，一邊反服貿，是自己打自己臉。
侯友宜今至中和區拜訪模範父親王見福，會後受訪表示，總統蔡英文曾說過「ECFA是糖衣毒藥」，結果ECFA這幾年為兩岸帶來利益、經濟往來，蔡政府也沒有停過呀。
侯友宜批評，所以今天談ECFA跟服貿，民進黨不要自己打自己的臉，這是自相矛盾的。
請更新您的瀏覽器
您使用的瀏覽器版本較舊，已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本，以獲得最佳使用體驗。
留言 3
柏格-張
應該說ECFA給了我們政策執行上的什麼省思並執行？
如果怕東怕西侷限台灣發展？
那當我們同時與中共都加入任何一個貿易協定組織就能完全避免各國開放國際化的趨勢？？？
間接進入或轉個一兩手包裝上市就能完全避免思維差異？
2023年07月03日07:17
Jeffrey
奇怪ECFA對台灣有利那民進黨菜包們當初誓死反服貿在幹嘛，結果人家看菜包當了8年了還死不悔改，接著可能上台的賴皮又死皮賴臉瞎掰台灣和中國關係，不敢宣布台灣獨立又不承認九二共識，只會披著中華民國外衣欺騙中國，其實現在台灣是靠中國在養，毎年貿易順差賺中國數兆台幣賺很大捏，中國讓利台灣真是大善人，結果菜包賴皮們說什麼不是靠中國善意就沒有生意啦
2023年08月18日20:38
柏格-張
從 10 年前就在準備，台灣正式申請加入 CPTPP
https://technews.tw/2021/09/23/taiwan-join-cptpp/
內文...服貿協議第三條明文規定準用(((世界貿易組織服務貿易總協定（ＧＡＴＳ）關於「自然人移動的附件」規定)))，這個規定就是不能影響雙方的就業市場。
https://disp.cc/b/Gossiping/ge5Q
絕對不會在任所完成因為會自打自免費吧？？？
？所以這樣不是間接與直接給予高度肯定和承認反應出ECFA對台灣是有(高度貢獻值)吧？
這個基本態度是很重要的一個邏輯點？
與當初所論就有出入比較了？
各個國家的基本原則不是都以保障自有國民就業機會為最主要的國際法則為基礎？
台灣與服貿並沒有開放陸勞？
就以新加坡為例？
他們只開放局部高階高額投資與專業或管理人才？
這是不破的基礎原則？
ECFA「糖衣毒藥」不廢除？ K律師分析：只吃餌不上 | 民視新聞網
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/7N8vR2M?utm_source=lineshar
2023年07月03日06:58
顯示全部