[NOWnews今日新聞] 新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領立院助理費案，日前遭到北檢以貪汙罪起訴，鬧得沸沸揚揚；除此之外，新竹市府日前將市立棒球場改善專業諮詢及檢測服務案的招標案，決標給悍創運動行銷股份有限公司，引發多名市議員質疑圖利特定廠商、先承攬後得標，呼籲高虹安必須說明清楚。
高虹安「開挖大秘寶」，檢測新竹棒球場，針對新竹棒球場改善專業諮詢及檢測服務案，新竹市府7月4日以176萬決標給悍創運動行銷公司，不過，卻引起當地民代質疑涉嫌「先承攬後得標」，並於上月到新竹地檢署控告高虹安涉綁標與圖利。對此，新竹市政府強調，標案流程一切合規合法、公正公開。
綠黨市議員劉崇顯指出，悍創在7月得標之前就已經取得土壤樣本、未獲標案就處理市府財物、未獲標案就介入送檢流程；他鄭重問高虹安，採購法中哪一條得以允許廠商「在未得標前就處理市府的採購需求」？
民進黨議員劉康彥也質疑，此案係依《政府採購法》第22條第1項第9款辦理「限制性招標」，經評選，由「悍創」得標執行市府委外項目，但委外項目，係依據「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第幾條、第幾項、第幾款及第幾目辦理？
劉康彥詢問，棒球場案曾在105年辦理過專案管理，為何今年再針對專業諮詢發包一次？請問105年和今年的案子有何不同？兩案性質都屬專業諮詢，「高虹安市府是否重複發包，試圖圖利特定廠商？」另外，資格訂定方面，105年的專案管理，至少有針對投標廠商的「基本資格」做限制，但此案，高虹安市府竟完全未針對履約基本資格（如信用、專門技能）做限制，是否為特定廠商開後門？
劉康彥說，高虹安市府在今年5月31日進入棒球場取樣，並對外稱「感謝BrightView 願意協助改善作業」，「請問高虹安市長，本案7月4日才正式決標，為何在尚未決標前，就可公開指定由BrightView執行，分明是先射箭再畫靶」。
劉康彥提到，本案7月4日才公告決標，邏輯上，確定得標廠商後，才能進場進行球場改善，而市府於5月31日就大動作開挖，聲稱會將七包土壤採樣送美國實驗室檢驗，所以，先前的1個多月，在得標廠商未確定之前，這七包土壤究竟由誰保存、如何保存、到底送了沒，完完全全就是個黑箱、是個謎團。
對於相關質疑，市府當時回應，此案6月12日上網公開招標，標案流程一切合規合法、公正公開，期間僅有悍創公司一家投標，經確認其符合標規資格，並出具美國大聯盟場務公司認可，委員會通過審查合法得標，一切均按照採購法規定辦理。
留言 156
Max Liang
到底挖到九二共識石碑了沒啦？淦！
2023年08月19日14:38
林
這種案子也能硬拗成貪污罪，只能說民進黨不死，台灣一定死！民進黨已經窮途末路！
一、都是有實際擔任助理工作的人，也都有實際加班，不是人頭冒領，也沒有浮報。跟用人頭冒領的情形是完全不一樣的，不要混淆視聽！
二、助理領到助理費或加班費的時候，這筆錢就已經是私人的錢，不是國家公款，他要如何運用，要不要繳所謂的公積金，都是私人的事，與國家公款無關，事實上也有人不繳，證明不是強制性。
三、這些公積金都不是在高虹安手上，都由秘書、助理在管理，雖然曾經代墊高虹安某一些私人的物品，但錢數不多，而且高虹安都有歸還。
四、高虹安是一個新進的立委，接收原民進黨立委李俊邑的立委辦公室，這一個公積金的制度，是由原民進黨立委辦公室主任帶過來的，使用這個制度的立委，應該不止高虹安一人。
五、立委助理加班費報滿，是立法院普遍的情形，整個立法院，立委助理加班費報滿的額度，高達97.5%。如果這個可以當作貪污的證據，那整個立院的立委是不是都要抓光了？
六、不依照檢察官的想法認罪，就是態度不佳？就要從重量刑？如果是用這種跡近恐嚇的手段辦案，實在非常惡劣。我們高度懷疑，檢察官在偵訊其他的助理時，是否也使用這一個手法？
2023年08月19日11:55
林忠賜
合法是市府説的 市長貪污被起訴 市長也説一切合法 貪污合法 圖利當然也是合法
2023年08月19日08:59
林睿謙
如果當初這些議員有監督的這麼認真現在還需要做這些嗎？😂
2023年08月19日08:58
滾動的水餃
我不管有沒有圖利，我只想知道可以挖到什麼
2023年08月19日08:42
顯示全部