2024年11月6日(優分析產業數據中心)
隨著美國總統選戰接近尾聲，中國正準備迎接未來數年內的激烈競爭，不論誰勝選，美中競爭態勢將繼續深化。
兩位候選人——共和黨的川普和民主黨的賀錦麗——皆對中國採取強硬立場，但策略各異。
川普的關稅威脅
川普承諾加強對中國的關稅壓力，提議將進口關稅提升超過60%，並取消中國的「最惠國待遇」地位。
此舉引發了中國製造業的擔憂，因為中國每年對美出口的產品總值超過4000億美元，若新增的關稅政策落實，將嚴重擾亂供應鏈，可能進一步削減利潤，並對中國經濟的就業、投資等方面帶來衝擊。
川普陣營的貿易顧問 Robert Lighthizer 表示，將推動美中經濟「戰略性脫鉤」，以減少美國對中國的依賴，這與拜登政府的「降低風險」策略形成鮮明對比。
戰略性脫鉤（Strategic Decoupling）：共和黨候選人川普的政策主張，目標是徹底減少或完全切斷美國與中國在經濟上的聯繫，具體措施包括：高額關稅、推動美企撤出中國、減少技術和資金往來，以達到經濟「脫鉤」。
降低風險（De-risking）：現任拜登政府的策略，不是完全斷絕對華經濟往來，而是在維持貿易和合作的同時，減少在關鍵產業上對中國的高度依賴。具體做法包括：供應鏈多元化、增強盟友合作、選擇性限制。
賀錦麗的延續與盟友合作
若賀錦麗勝選，她預計將延續部分關稅政策，但會更專注於與盟友的協作。
根據美國的戰略評估，這些關稅針對電動車等中國高生產領域，意在保護美國的戰略利益。
拜登政府積極維護東亞的安全聯盟，包括 QUAD（美、日、印、澳）聯盟及 AUKUS 防禦技術合作，並強化美、日、韓等三方的聯繫。
儘管川普對於盟友關係的立場不確定，但這些「小多邊」合作框架在亞太地區已穩固，可能不會因領導人的更換而解散。
台灣問題：槓桿或籌碼
川普對台灣政策的態度靈活，曾表示台灣應為美國的防禦投入資金，並批評台灣瓜分了美國的半導體產業。
然而，川普也表達過與北京談判的可能性，甚至提及可能以台灣問題作為與中國的談判籌碼。
川普可能考慮在貿易談判中用台灣問題來交換中國的讓步，但專家認為中國不太可能接受這樣的交易，而川普的外交顧問也可能不支持此策略。
無論選舉結果如何，分析人士認為，美國對中國的強硬立場已成共識，美中之間的地緣政治競爭已非常廣泛深入，無論是川普還是賀錦麗，均不太可能改變這一局面。
華府內部兩黨均對中國持強硬態度，任何被視為與中國靠近的舉動在政治上都會帶來風險，因此整體政策方向不會有重大改變。
相關文章：
（持續更新）美國大選｜選舉結果初現，市場傾向「川普交易」
美國選舉｜大選倒數！賀錦麗VS川普，投資者不可錯過的產業風險分析
美國選舉｜川普誓推高關稅，拯救製造業還是壓垮消費者？
留言 0