「國民法官制在羞辱國民！」　他轟：法庭已經淪為法學教室

《國民法官法》2020年7月22日於立法院三讀通過，將於2023年1月1日正式實施，各法院正緊鑼密鼓地召開模擬法庭，由職業法官與國民法官共同開庭，模擬審理真實案件。

司法新制《國民法官法》將於2023年正式上路，各法院正緊鑼密鼓召開模擬法庭。不過，民間團體台灣陪審團協會今（5月12日）召開記者會，質疑法庭變成法學教室，國民法官淪為法學院臨時學生，且在民眾法學專業不如職業法官的情況下，國民法官成為「背書的花瓶」。

台灣陪審團協會觀察模擬法庭後提出6大缺失。（圖／台灣陪審團協會提供）

台灣陪審團協會在觀察8場「模擬法庭」後，直批「國民法官」制度根本是在羞辱國民，讓國民失去信心。陪審團協會也指出模擬法庭暴露6大缺點，

1、資料太繁雜，嚇跑候選國民法官。
2、準備程序曝露事證，讓法官心證受污染。
3、黑箱選任程序，難防利益迴避。
4、審前說明過於繁雜，法庭淪為法學教室。
5、審理過程太過艱澀，國民法官難理解。
6、法官威權領導評議，國民法官被誤導。

陪審團協會強調，人民的強項在於豐富多彩的生活經驗，所以外國陪審團制只讓人民做有罪無罪的事實認定，不需要做法律解釋。但台灣執行的國民法官制，不僅出現「權威效應」問題，更導致法庭就像法學教室一樣，因為國民法官未必具有法律專業，法官還得對國民法官進行法學教育，絲毫不像司法院所宣傳的那樣，能讓法官與人民共同審判，也導致國民法官難以獨立審判。

台灣推動國民法官制，民團認為是在羞辱國民。（圖／司法院官網）

鄭文龍轟：國民法官制羞辱國民

台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍表示：「錯誤的政策比貪污更可怕」，指總統蔡英文用錯了司法院長（許宗力），制定了錯誤的政策，他自己看了模擬法庭之後感到「怵目驚心」，認為國民法官制根本是在「羞辱國民」！

鄭文龍表示，他在現場看到法官講解法學，講到都快火大「你怎麼聽不懂」，國民法官也不爽「我怎麼都聽不懂」。他透露，私下跟一位模擬國民法官交談，對方無奈稱：「你們學了（法律）好幾年，竟然叫我一個小時內學會？」而且不僅聽不懂職業法官的講解，也聽不懂律師、檢察官在講什麼。

鄭文龍痛批，這樣的制度是羞辱國民，讓國民失去信心，更是個錯亂的制度、擺錯位置的制度、畫蛇添足的制度，既不是蛇也不是動物，什麼都不是。他質疑，自從石木欽案之後，顯見職業法官已經被金錢和權力收買，如今國民法官又淪為替職業法官背書的花瓶，根本無助於司法改革。

立委要求立即解決模擬法庭問題

時代力量立委邱顯智也表示，在職業法官的權威效應之下，國民法官變成職業法官的陪襯。他強調，現在模擬法庭所發現的問題，應該立即解決，不能等到制度正式上路以後才說，否則一定天下大亂！

陪審團協會認為，現行制度要求國民執行法律解釋工作，造成種種問題或疑慮，將導致國民法官制度失敗，甚至產生台灣不適合人民參與審判制度的聲浪。陪審團協會呼籲司法院儘速通盤檢討，重新審視是否撤回國民法官制度。

更多太報報導

• 司改／《國民法官法》三讀　國民法官2023年元旦上路
• 司法改革／國民法官，真的夠國民嗎？破解「陪審制」V.S.「參審制」的誤解與難題
• 司法改革／陪審、參審，傻傻分不清楚？ 5張圖解析「思改」方向