無黨籍台北市議員林穎孟昨（6）日在議會質詢時，要求台北市長柯文哲簽署「不投降」承諾書，但林穎孟在質詢時，稱民防系統沒做實彈射擊演練、批柯文哲不積極，柯文哲反問是要她開始訓練軍隊當軍閥嗎？還怒嗆「我管你去死的」。柯文哲今天被問及為何怒嗆一事表示，議員領國家薪水，監督批評市政他尊重，但題目都搞不清楚就亂發言，柯文哲還酸，「她要不要簽絕不詐領助理費的保證書？」
柯文哲今早受訪時，被問到林穎孟要求簽「不投降」承諾書時為什麼這麼生氣？柯文哲說，議員有領國家薪水，要監督、批評市政，他當然是尊重，但問民防大隊有沒有發槍，要做什麼軍事訓練？柯文哲痛批林穎孟「題目都搞不清楚就亂發言，受不了這種人」，如果議員有準備要問問題，他就會很嚴肅認真處理，「她要不要簽『絕不詐領助理費』的保證書？」
柯文哲說，他對於很認真的人就很認真、以禮相待，但對於打混摸魚的人，他應該拿出當台大教授的本色，當場K下去。
無黨籍台北市長參選人黃珊珊今天也被問到這一題，黃珊珊則說，議員質詢時間非常寶貴，應該多問一些跟市政有關的議題，一直長期用意識形態，在議場上，任何首長可能也沒有義務回答意識形態的問題。黃珊珊說，市長要負擔自己的言責，但市政質詢時間那麼短，應該多問市政有關的問題，她自己以前當議員時，從不會用個人意識形態逼問人家，或要求別人簽署什麼東西，這是質詢態度的問題。
留言 87
ㄚ宏
不投降承諾 應該是要拿給那些 「演習逃竄路線」的人簽署吧？ 就算逃去日本美國也不會投降、不是嗎⋯
2022年09月16日12:23
柏格-張
這是另類延續抗中保台紅利？？？
簽並無法代表任何作用反饋？
只是政治術語上的一種行銷包裝？
褪去那層包裝還是需回歸基本的民生經濟政策比政策良效率？
戰爭只是金錢商業需求論？
我們需要的是很實際全民有感的政策創造利潤共享？
最務實最實際的體認作法？
應該是建議國防部開放全民不分男女義務役當兵體驗開槍射擊和刺槍術最實際操作訓練？
擁有(技能)才是最根本的？
找出(需求)論才是重點？
務實點百姓想要的是生活經濟？
長久對抗之下所得的結果也不會好到那裡？
俗話說商場上沒有永遠的敵人？
有腦沒腦取自於智慧邏輯思維？
當一個無法做有效貢獻思維時簽再多都只是集體向下沉淪毫無長進推升國家社會的進步？
戰爭論等不等於商業論？
難道這些年我們準備戰爭論是為獨立修憲所測試百姓的接受度有多少？
沒有更好解決和平共處的方式？
這些小動作都是為選票而戰？
2022年09月10日13:44
Chiu
民進黨及其側翼都是詐騙
2022年09月08日01:57
wade
林這種黑心貨就算送去柬埔寨當陪睡～～～客戶都嫌髒
2022年09月08日01:52
楊民興
2022/9/6林環牆最新消息，LSE校務秘書否認蔡英文的2位口試委員資料，這下有鬼了😤
2022年09月08日01:47
顯示全部