觀點投書：誰能確定這樣的無差別攻擊事件在台灣肯定是死刑？

11日晚上在珠海體育中心發生「無差別攻擊事件」。一名62歲男性駕駛越野休旅車衝撞民眾，造成35人死亡，43人受傷。

在大陸，比這樣犯罪情節輕的案子往往面臨「速審速結速死」的結果肯定是毫無疑問的，但如果類似這樣犯行重大到無以復加、雖萬死而難贖其罪愆的案件發生在台灣，我們大概還是會有以下共同的懷疑：

1. 犯罪嫌疑人會不會被求處死刑？

2. 如果被檢察官求處死刑，會不會有法官根據大法官會議解釋，使犯罪嫌疑人逃過死刑？

3. 即使死刑三審定讞，會不會在《公民與政治權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》（俗稱兩公約）的防死盾牌下，經「廢死聯盟」及「人權律師」的努力後，再透過不斷的非常上訴、釋憲，經主張廢死的法務部長的配合，最後還是讓犯人逃過眾望所歸的「死刑」？

答案是什麼，我們不知道。

但回想起在台灣發生過的，關於隨機無差別殺人案件，最令人怵目驚心的，應該以2014年5月由鄭捷所犯下震撼台灣社會，犯下在捷運第一起造成4死24傷的無差別殺人案。

鄭捷最後在2016年5月10日，在蔡英文就職總統前，由馬總統時任職法務部長的羅瑩雪簽署了鄭捷的死刑執行命令，槍決伏法！

但在鄭捷之前，還有件讓大家也是極為憤怒的，是2012年 12月發生在台南的「湯姆熊隨機殺人案」，罪犯還曾在被捕時狂妄的嗆聲：「台灣殺 1、2個人不會被判死刑，我就被關在牢裡一輩子就好。」最後是以嫌犯被判無期徒刑定讞結案。

當然，我們也忘不了2016年的「小燈泡」，在小燈泡母親面前以「斬首」的凶殘手段殺人，兇手最後也只是「處無期徒刑定讞」，讓小英阿姨卡片上的「小燈泡，阿姨不會讓你白白犧牲。這社會破很多洞，我會用盡全力把他們都補起來。」顯得格外蒼白無力，而後續的重大殺人案件都毫無例外逃過一死，而小英總統任內只執行2件死刑，卻留下37件未執行案件不光彩紀錄，也讓小英阿姨的卡片成了歷史笑話。

時間的輪轉來到了2024。

在2024年5月21日，也是鄭捷殺人案滿10周年的日子，在台中捷運車廂中19歲的洪姓護專生嫌犯，有預謀的持3刀砍傷其他乘客。本月8日在法院開庭時，他一番「不是犯一次錯的人，就要面對永不被原諒的眼光，強調自己終究要回歸社會，希望外界可以用客觀的角度看待他。」的告白，讓人直接傻眼，實在難以說服社會大眾相信其「在犯後一直都在反省」的真情流露。

再看最近發生的，才在前幾天的11月8日，一名42歲王姓女子晚間約10點左右，在台北捷運又是一樁無差別砍人事件！嫌犯面對壓制她的薛姓勇警質問為何持刀傷人時，還裡理不直而氣壯的回答了：

「你又不是警察，我不想告訴你。」如此讓人立即有犯後態度不佳、毫無悔意的結案報告。

我們不難發現，這些無差別殺人攻擊事件的嫌犯有著幾個共同點：

1. 犯前幾乎都有預謀或已經是心理狀態不佳。

2. 犯後態度、言行又往往是理直氣壯到天怒人怨、令人髮指的地步。

3. 神奇的是，等進了看守所裡、監獄裡，卻都心有靈犀一點通的不是抄起了佛經就是受了洗。

4. 最後，等上了法庭面對法官審判時，就又是懺悔又是渴望對社會有所貢獻，即使其犯行雖屬「最嚴重犯罪類型」，但法官「不能完全排除有更生改善的可能」的善心，於是往往就得以逃過死刑而無期徒刑了。

請大家想想，上面的過程是否就是一個「公式」，這公式套用在每一件重大殺人案時，是不是幾乎都嚴絲合縫得類似量身訂做？於是，根據上面的公式，台灣最近一件判決死刑定讞的是遠在四年前的案件，四年下來，再也沒有所謂的「死刑」被最高法院出爐了！

或許有人以為無期徒刑是更嚴重於死刑的處罰，但殊不知，無期徒刑的無期雖名為「無期」，卻不是鐵打一塊的「無期」，只要犯人在監獄內服刑超過25年，且確有悔改之實據，監獄就可以報請法務部核准假釋出獄！

換句話說，25年後又是一條好漢（女）！

根據多件發生在台灣的無差別攻擊事件，及死刑的判決與執行演變，我們不得不懷疑，如果8月11日晚間發生在大陸造成35人死亡、43人受傷的無差別攻擊事件，其事件的發生地點若是在台灣，有多少人會以為並相信兇嫌將被判決死刑定讞，且從速執行？（推薦閱讀：林基興觀點：廢死走極端又傷公義）

＊作者為基層教師