請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

他曾害死2人而坐牢...酒後超商再殺死無辜保全 二審仍判無期徒刑

聯合新聞網

更新於 10小時前 • 發布於 11小時前

保全員陳金順酒後攀搭宋姓保全員遭拒,陳拿鑰匙猛力刺擊宋的頭部37次,又猛踢他頭部9下,宋送醫不治。陳曾犯殺人、傷害致死罪,一審國民法官庭依殺人罪判無期徒刑;案件上訴,台灣高等法院今駁回上訴,維持一審判決,仍判陳無期徒刑,可上訴。

陳金順於1984年就因殺人而入獄,1994年又因傷害致死罪被判刑。陳近年來從事保全員工作,每月3萬元的薪資約3分之1都拿去買酒喝,酒後常控制不住衝動,多次與人衝突。

陳金順不認識宋,但他2023年1月24日早上6點18分酒後在統一超商蘆興門市前攀搭宋,結果兩人起了口角。陳心生不滿,手握鑰匙朝宋猛刺,宋不支倒地,陳再連續踢踹對方的頭部9下,宋一命嗚呼。

一審審理時,陳推稱「酒醉而不知道、不清楚、不記得」,雖承認有傷害,但不認殺人。國民法官庭認為陳有多項前科,本次惡性重大,雖不用判死刑,但應處無期徒刑、褫奪公權終身。 

高院審理時,陳金順在最後陳述時表示喝酒誤事,發生這種事是他不對,覺得後悔,希望能工作賺錢彌補。辯護律師則表示,陳的家境不好,但籌了30萬元想表示慰問之意,但他主攻陳金順有「自首」且不符「累犯」,希望換取較輕刑度。

被害家屬律師指出,陳金順的律師一再強調陳有請超商店員幫忙打電話,但實情卻是請人打電話後又跑去踹宋,且案發後離開現場至3、40公尺外的社區,被警方查獲時也沒主動告知害命,警察從陳身上的血跡判斷他是「準現行犯」,哪算自首?且陳是因一審遭重判無期徒刑,現在才想拿30萬獲取輕判,無法接受減刑。 ※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康

秒讀即時話題不費力 點我加入聯合新聞網好友

保全員陳金順去年酒後於超商門口與不相識的宋姓保全起衝突後殺死對方,二審仍判決無期徒刑。圖/聯合報系資料照片
保全員陳金順去年酒後於超商門口與不相識的宋姓保全起衝突後殺死對方,二審仍判決無期徒刑。圖/聯合報系資料照片
0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 12

  • 林清風
    反對癈死,這種人渣不該留在世上
    4小時前
  • Vita
    殺人前科可以當保全?
    5小時前
  • 曾害死二人,現在又殺一人,沒關係,在獄中表現好點,無期也能改有期,在關個幾年,年紀大了就可以申請保外就醫,一申請到保外就醫的那就不用回去了,反正有人去看時,手記得抖二下,也別管左右手,有抖就可以了,這就是台灣的法律遊戲
    1小時前
  • 莊雙寶
    垃圾
    5小時前
  • 陳俊宏
    這種垃圾還留著浪費糧食,台灣再不覺醒早晚被對岸拿下
    2小時前
顯示全部