請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

寶林茶室並非典型的食物中毒?唐湘龍揪這疑點:不能排除人為因素介入

風傳媒

更新於 03月28日08:49 • 發布於 03月28日08:49 • 許詠晴
台北市信義A13寶林茶室爆出食物中毒案,案發至今已有2人死亡,引發食安恐慌。(顏麟宇攝)
台北市信義A13寶林茶室爆出食物中毒案,案發至今已有2人死亡,引發食安恐慌。(顏麟宇攝)

台北市信義A13寶林茶室被爆出食物中毒,案發至今已有兩人死亡,另有兩人在加護病房,引發各界關注食安問題。對此,資深媒體人唐湘龍在廣播節目《飛碟早餐 唐湘龍時間》表示,中毒事件僅發生在A13寶林茶室,還是非典型食物中毒,調查不能排除人為介入的因素,目前應該封鎖寶林茶室廚房現場,並非進行環境清潔。

唐湘龍指出,目前問題可能還不會太複雜,因為事件至今都只停留在A13寶林茶室,還未大幅擴散。如果連其他店家都出現問題,就是往上追上游供貨商;如果上游都是同一個供貨商,就是供貨商有問題;如果中毒事件都發生在寶林茶室,食材由寶林茶室中央廚房供應,並非A13寶林茶室自己製作的粿條及河粉,就要探討為何只有寶林茶室出問題。

唐湘龍表示,如果只發生在寶林茶室,究竟是環境、調味料或食物處理不當,還是根本不是米酵菌酸,而是有人為加工也要查清楚。目前中毒事件只發生在A13的寶林茶室,所以不要排除寶林茶室有人謀不臧的問題,這在追查過程中也非常重要。「案發至今已有2人死亡,而且是非典型的食物中毒,不能排除人為因素介入的可能。」(推薦閱讀:調查》北市府監視器案台智光橫著走?蔣萬安硬增9000萬預算所為何來

唐湘龍認為,目前寶林茶室要做的並非清潔打掃,現場應當成犯罪現場一樣封鎖,讓專業人員蒐證,而不是讓店家把食材打包送驗,因爲食材送驗是以食物中毒是角度在處理案件,以此邏輯來看,寶林茶室並非典型的食物中毒,且只此一家,別無分號,大家吃的東西都有河粉、粿條,但這兩樣食材又由中央廚房供應,就很奇怪。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 2

  • 臺灣法律這麼輕,那些黑心商人怎麼會怕,政府的不作為,無辜倒楣的永遠還是我們一般的老百姓
    03月29日01:05
  • 俐妦爹地(尚德御龍26世)金
    民主自由人權的國家,最可悲的是媒體吹虛,錢嘴妄言,政客辦案,一分證據不可說二分話,證據可從主客觀事實去判斷,人言物證金流資訊流動機都是不可或缺的參考論據,俄羅斯劇院恐攻,只要從動機著手,美國CIA烏克蘭的SZR都脫離不了關係,北溪二號油管在北海破壞,克里米亞大橋被炸毀,國有國仇,人有情仇,越南僑生背景寶林的年輕老闆一定背負不少仇家,也許是債家,是員工,是股東,是合作卻撕破臉的股東,只是連台糖西布特羅案都沒有下文,這怠墮政府有沒有追根究柢查出真相的本事,就讓人民相當的質疑了!
    03月29日00:29
顯示全部