請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

「公衛文」堅決否認詐領助理費 林志潔提共犯定義:高虹安未必無罪

太報

更新於 2023年10月03日03:14 • 發布於 2023年10月03日01:51 • 政治中心
「公衛文」王郁文昨(10/2)出庭堅不認罪,續挺高虹安。侯柏青攝
「公衛文」王郁文昨(10/2)出庭堅不認罪,續挺高虹安。侯柏青攝

新竹市長高虹安身陷多案,其中在立委在任時期涉詐領助理費案件共有5人疑為共犯,唯一拒絕認罪的前公關主任「公衛文」王郁文昨(10/2)現身台北地院,與其律師在檢察官前上演攻防戰,仍堅持不知情否認犯罪。對此,有法律專業背景的民進黨新竹市立委參選人林志潔就直言,在其他助理認罪的情況下,除非高虹安自己能推翻,否則王郁文即便無罪,也無法認定高虹安是否因此被判有罪、無罪,不過,這確實是王郁文唯一可能脫罪的方式。

繼高虹安的前行政主任「小兔」黃惠玟、前辦公室主任陳奐宇及前法務主任陳昱愷3人認罪向北院認罪浮報詐領助理費後,北院昨天再度開庭,王郁文在庭上表示很多事情她都不清楚,也不了解其他人的狀況,且薪水都是直接跟高虹安談的,否認犯罪,但遭檢方用她與小兔先前的簡訊內容「作帳啊!」這幾字推翻。

林志潔昨天就在臉書分析「何謂共犯」,在我國刑法中,共犯是一個統稱,更精確的講法可以分為「共同正犯、教唆犯、和幫助犯」。

而所謂「共同正犯」指的是犯意的聯絡與行為的分擔,即使今天行為人只有出一張嘴,但是如果出嘴者將別人的行為視為自己的行為,或者「集團性分工」像是有人出嘴、有人出錢、有人出力,那麼所有把別人行為當作自己行為的,不管別人做了什麼,就等於自己做了什麼,「因此在刑責上,大家就都要負一樣的責任。」

至於教唆犯,則是自己沒有做,但教唆、引發別人犯罪,而幫助犯則是自己沒有去做犯罪構成要件的行為(例如,殺人罪沒有殺人行為、竊盜罪沒有竊盜行為),但是在一旁幫助主要行為人去做或去完成犯罪行為,比如把風。

林志潔解釋,上述不論是教唆犯或幫助犯,這些參與犯罪者都引發或協助了犯罪發生,所以也要被處罰。

她指出,以高虹安的案件來說,檢察官認為高虹安以及4名前助理,有犯意聯絡、行為分攤,因此用「共同正犯」來起訴。

而共同正犯之間彼此常互為證人,王郁文向北院說自己沒有浮報助理費,也不知道別人的所作所為,「這樣的說法,是為了避免落入犯意聯絡行為分擔的共同正犯的範圍中。以辯護策略來說,確實是唯一一種可能脫罪的方式。」不過,檢察官找到陳奐宇曾多次要求她報帳領款捐出的對話紀錄,因此王郁文恐怕得再提出說法解釋,看看能不能說服法官了。

林志潔直言,王郁文目前否認犯罪的辯護策略,是否能讓高虹安連帶受惠,他認為這是兩件事,「因為集團性浮報詐領並沒有規定人數,如果其他助理已經承認浮報詐領,則除非高市長能推翻這樣的說法,不然就算王女士自己脫離此集團關係,也與高市長本身有罪無罪,未必相關。」有罪、無罪,最後則交由法官來判斷。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 17

  • 日本のどこかで住んでみたいです
    這年頭台灣真是可憐?巴西雞蛋就弄了幾個億元不見了?巴西雞蛋也有大半不知道流向、去向?人民百姓辛苦繳納的納稅錢損失慘重?怎麼不去辦呢? 「台大公衛文」領了幾萬元的納稅人繳的薪水💰?有什麼不得了的狀況嗎?
    2023年10月04日21:03
  • m
    😠民進黨不倒台灣不會好😠 😠新潮流不倒台灣不會好😠 😠三民自不倒台灣不會好😠 😠塔綠班寄生掏空台灣😠 😠2024再次下架民進黨😠 😠買蛋來銷毀花3.6億 😠修棒球場花12億 😠修國小花13億 😠修最貴公路半年78億 😠前鎮漁港81億 😠點麵線數位發展部花217億 😠農部升格增115億 😠消防署僅29.7億 😠消防員更新配備補助款,全國一年7,000萬給大家來分 😠醫護緊缺到無法開病床,有錢到處亂撒卻無法另編個20億預算給醫護加薪 😠政府不是沒有錢,人民不是沒有繳稅,只是錢不給你消防單位,消防局長也不給你消防人員當
    2023年10月03日22:38
  • 官振燊
    感謝王小姐讓我們對台灣人民還有無比信心!臥底的噁爛把戲或因受要脅而無奈配合演演的三位前助理,望你們有機會改過向善。
    2023年10月03日20:42
  • 牧文
    請參考: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1361563 「檢方並說,王郁文實際的薪資是4萬6千元,但卻向立院浮報成4萬8,500萬元,另不管有無加班,高都以獎金名義給他1,380元,合計王經浮報產生的薪資及加班費差額,最後共繳回高虹安辦公室共10萬1,609元。」 如果薪資當初已經談定獎金自始至終只有1380,那麼哪裡有可以加班的名目?她連申請加班都不行,不是嗎? 王的律師先說明獎金的性質吧。若是其實就是不管加班多少都只給1380,加班費領來也只留下1380,那麼就表示當初談定的加班費就是固定1380的定型契約。那麼為什麼不只申請1380而要浮報膩? 不是助理有加班都可以申請加班費,而是當初王和高在加班的契約是怎樣執行的,好嗎?
    2023年10月03日14:20
  • Hai-Lin Wang
    「公衛文」…妳是郁文 不是余文☝🏻 瞎挺😟真的頭殼害了了😩
    2023年10月03日10:28
顯示全部