請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

立院三法引巨大爭議 台聯建議「補救措施」

民視新聞網

更新於 17小時前 • 發布於 1天前

即時中心/林耿郁報導

近期國、眾兩黨,分別就選罷法、憲法訴訟法、財劃法三法進行大動作修法。台聯黨認為,現在立法與行政對立嚴重。而且藍白所主導之立法,更有部分違憲之疑慮,絕非台灣人民之福。

台聯黨主席周倪安認為,綜觀三法之修法,都有其問題。國、眾兩黨以「反對惡意罷免」為理由,而修改選罷法。但是,這樣的修法,受益者明顯是第十一屆立法委員,這未免有自肥之疑慮。如果國民黨不想被指是害怕被罷免的話,就該讓此法自第十二屆立委及下一屆縣市長及議員才開始適用。

至於憲法訴訟法的部分,台聯認為,國、眾兩黨有就近期大法官人選是否有泛政治化的疑慮進行問責的權利。因為台聯確實有對於部分大法官人選有可能藉釋憲,「法官造法」的方式來推動包括「反歧視法」、廢除死刑等本黨反對的法案之疑慮。但是,絕多數的憲法訴訟案件,是由人民、法院所聲請,而非立法院或政府機關。國眾兩黨這一修法方向,讓憲法法庭做成釋憲判決的門檻提高,可能導致人民權益受損。

財政收支劃分法的部分。台聯黨奉行李登輝前總統所倡導的「第二次民主改革」,因此認為還權於地方是正確的方向。李總統其生前著作「新台灣的主張」中認為,除了縣市面積、人口外,各地方政府防災、醫療、交通、治安、教育的需求,也應當列入計算公式中,以期扭轉台灣南北發展失衡的問題。但在國、眾兩黨粗糙的修法下,台北市反而成為最大獲益縣市,這對台灣南部縣市而言是相當不公平的。

台聯黨主席周倪安建議,現下行政院既然已有覆議之考量。應當在選罷法部分,要求國會增加自下一屆才適用之但書。憲訟法部分則指出,可能帶來的害處。在財劃法部分,提出比國眾兩黨更符合公平正義的對案,才能讓國、眾兩黨原形畢露。

《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 5

  • FENG
    台聯還在?
    15小時前
  • Kennie Chen
    民進黨 少數不服從多數 執政還要走上街頭 違法釋憲 司法權限縮立法權 用民主反民主 以其人之道 還治其人 民進黨要程序正義 實質審查 行政院以後送來的預算 法案 給民進黨滿滿的程序正義 扎實的實質審查 就慢慢審 功聽會 協商 一場一場開下去 慢慢拖 看誰比較急
    18小時前
  • 圖解
    這次修法符合人民期望 可以制衡任性妄為的總統和執政黨
    7小時前
  • cute
    藍白共產黨狗狗賣國賊亂政黨胡搞亂搞目的很可怕台灣人民不允許你們亂來
    16小時前
顯示全部