何志偉率大法官被提名人拜會民眾黨黨團　黃國昌要他轉告府方兩件事

繼上週分別拜會民進黨、國民黨團後，總統府副秘書長何志偉今（2）日率司法院正副院長與大法官被提名人拜會民眾黨團，民眾黨總召立委黃國昌率領黨團立委出席，即便曾痛批副院長被提名人姚立明為「酬庸」，但兩人還是面帶微笑、握手致意。

雖然氣氛相對融洽，不過黃國昌仍指出，此前針對提名人提出的問卷至今未交，還被總統府聲明擋下，對此感到困惑。何志偉也承諾，問卷的書面回覆一定會依照法定時間前送到各位立委手上。

談舊情，但也強調公事公辦

本來原定於上週五由總統府秘書長潘孟安親自率領，但由於藍白黨團時程安排而延期至今日。黃國昌開場就表示，因秘書長潘孟安陪同總統賴清德出訪的關係，這次非常歡迎何志偉帶著司法院正副院長、大法官被提名人拜會民眾黨團。

黃國昌強調，民眾黨向來的原則就是理性、務實，很高興看到很多學界前輩，過去也都是在學界有交情的師長，很久沒見面，但個人情誼歸個人情誼，公事必須公辦，也要請全體被提名人諒解。希望審查過程中，都能非常順利，運作過程符合公民社會期待。

黃珊珊也表示，張文貞是她的大學同學，對於同學被提名，她感到欣慰，但審查過程將會保持公正，不會因為同學關係而有所偏袒，也不會因為意識形態而故意刁難。她強調，由於目前修憲門檻非常高，大法官判決幾乎成為憲法解釋的唯一途徑，對台灣未來的法治和價值判斷有重大影響，因此民眾黨團將會嚴肅認真地進行審查。

黃國昌舉兩點要何志偉轉告府方

不過，針對近來惡劣的朝野氛圍，黃國昌特地提到，有兩點訊息要告知給府方高層。在國會改革中針對人事同意權審查提出的修正條文，即使對於其他調查權的部分被宣告違憲，民眾黨團高度無法認同，但就人事同意權的條文，卻幾乎沒被動過。

黃國昌直白地表示，第一，「拜託，不要再說在野黨在擋大法官人事同意權」，在台灣的民主憲政下，政黨之間要競爭很正常，但任何評論都應當給予事實基礎。「擋大法官人事同意權」這種說法，民眾黨團萬萬承受不起，也無法接受。

至於第二點，黃國昌就提及此前早早發函給各被提名人的問卷，總統府卻幫被提名人發新聞稿聲明，聲稱要等到國會改革與憲法訴訟告一段落才統一回覆。但這類政治話語在法律人世界裡，恐怕無法禁得起檢驗。

何志偉承諾：問卷會在法定期限內交出

黃國昌指出，憲法法庭的確對國會改革部會條文做出暫時處分，但並不包括將人事同意權問卷撤回，面對至今仍有效的法律，既沒覆議成功，也沒被憲法法庭做暫時處分，為什麼沒有把問卷交出來？這是民眾黨團的困惑。

黃國昌強調，政治人可能在討論政治時，未必完全依照法律來講，但現在面對的是司法院正副院長、大法官被提名人，若法律人在面對法律問題時，自己對於法律都沒基本尊重，未來是不是適合當大法官這個職位？我想人民心裡會有很多問號。

「總不可能連大法官的被提名人都是選擇性遵守法律，請問一般人民有選擇性遵守法律的權利嗎？」黃國昌質疑，問卷沒交回來，不知總統府在裡面扮演什麼角色？但過去的事已經過去了，再拜託能如期交回問卷。

面對黃國昌的質疑，何志偉也當場承諾，書面部分已經在處理中，一定會在法定期限內交回來，送到各位立委手上。他並重申，大法官是超然獨立的、專業務實的，拜託大家。

民眾黨團態度仍然強硬

即便黃國昌與何志偉的對談氛圍還算融洽，但其他白營立委卻不怎麼給面子。張啓楷就表示，最近有幾個比較大爭議，像是實質廢死這件事，從民調看得出來，憲法判決離人民非常遙遠，之前有8成民眾反廢死，這判決後，有9成以上民眾都有意見。

張啟楷提到，台灣民眾黨希望國會要改革，這次大法官提名，普遍認為政治色彩太重，期待在審查過程中，針對人民有所期待的兩大訴求「實質廢死」跟「國會改革」，被提名人都能有所因應。

陳昭姿也說，年輕時聽到大法官會肅然起敬，但最近民調顯示人民對大法官信任度一直下降，雖然由總統提名，但仍需經民意代表同意，希望要「以民為依」。她呼籲，大法官在上任第一天就應忘掉政治色彩，讓大法官回到專業之上，秉直非常公正、獨立原則的態度。

延伸閱讀

• 川普要求金磚國家承諾不會創造新貨幣　去美元化美國將課徵100%關稅
• 思想坦克》不要把別人進步的觀念誤認為是懶惰