論壇中心／綜合報導
京華城案柯文哲依貪污等罪起訴，檢察官在起訴書中詳述柯文哲與威京集團主席沈慶京往來收賄過程，並曾告知黃珊珊「威京小沈，已給過」。外界質疑身為前副市長身分的黃珊珊竟然沒事？仍舊是證人身分，究竟他扮演甚麼角色？然而894頁起訴書內，被發現她的證詞對柯文哲極為不利，專業律師表示黃珊珊證詞根本證明柯文哲有罪。
律師陳君瑋在民視《台灣最前線》節目中表示，在起訴書後面的證據清單顯示，證人黃珊珊證稱，第一個被告李文宗負責被告柯文哲競選辦公室財務長之事實，第二個證稱民眾黨內有職務捐制度之事實，第三個證稱其募款後將被告李文宗聯絡方式提供與同意等等這個事實，最炸裂的是她說被告柯文哲「曾以民進黨名義收受政治獻金之方式向被告沈慶京收受賄款之事實」，有可能是這一個證據清單筆誤，如果今天柯文哲也好或黃珊珊也好去，跟沈慶京說是代表民進黨收受的確很怪，因此黃珊珊一定會被傳為證人，到底是民進黨還是民眾黨，柯文哲的律師一定會爭執，而且這個證述內容也可以看出黃珊珊完全沒有幫柯文哲講話，不管以誰的名義，重點就是他收受沈慶京的賄款。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》
留言 18
張小如
好啦還想分裂民眾黨沒招了😂
14小時前
Lisa Lo
民視節目，喔。對了，柯文哲交保你們一直質疑人家交保金，郭哲敏四小時籌兩億交保，怎麼沒人問錢是否髒款？詐騙款？呢
13小時前
BillChen
帶風向嗎？ 呵
有腦袋的都知道
政治獻金只要沒流入柯文哲口袋
他就叫政治獻金
認定也不是你北檢說了算
法官的認定才是標準
這都討論到爛了
拿點新東西好嗎？
9小時前
Takeshi
講了半天金流呢？
如果你的邏輯是對的那我也可以丟一個 USB Excel檔案在總統府說台獨龜孫拿了我十萬顆比特幣。
（但我真正的目的只是現任於不義討厭台獨龜孫）
所有的資料USB裡面都有，但密碼在龜孫的美國兒子身上，你先把它押起來。
19小時前
倫爺
高潮了高潮了，綠畜霉長官高潮了😎😎🐛🐸🐛🐸
9小時前
顯示全部