請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

整形醫外遇還與小三拍「孕婦婚紗」 法院判妻子獲賠100萬元

民視新聞網

更新於 12月08日09:59 • 發布於 12月08日08:22

即時中心/林捷庭報導

一對醫美整型醫生夫妻共同開設診所,結婚11年育有2名子女。2022年起丈夫薛男與診所林姓女助理外遇,共同出國3次還拍下接吻、穿浴衣等照片,甚至林女還替薛男生下一名男嬰,懷孕期間2人還一起拍攝「孕婦婚紗」。事情曝光後,薛男向妻子黃女坦承外遇,並認領男嬰為長男。黃女對小三林女提告要求賠償300萬元,台北地方法院日前認定賠償金額以100萬元為適當,判黃女勝訴。

根據台北地方法院判決,黃女與薛男2013年結婚,2人皆為執業醫師並共同開設醫美診所,薛男擔任院長暨主治醫師,2人婚後育有2名子女。

黃女提告主張,醫美診所員工林女,2022年起藉職務之便與丈夫薛男發展婚外情,多次出國遊玩,甚至拍攝婚紗沙龍照,且薛男已坦承自己侵害配偶權,也承認他讓林女懷孕生下一名男嬰,今年8月6日薛男辦理非婚生子女認領為長男、從父姓。

黃女表示,林女至今還在醫美診所上班,不法侵害其配偶關係而情節重大,導致她受有精神上痛苦,要求林女賠償新台幣300萬元,並提供擔保准宣告假執行。

林女抗辯,她因有經營社群長才,擔任診所保養師暨媒體經營主管,經營診所官方帳號,也以自己名義經營與診所業務相關社群平台,分享自身經驗招攬網路客群,她自稱與薛男並未逾越一般男女交友分際,至於黃女提出的照片,無法得知是何時、何地攝影,否認證據為真;另所謂婚紗照片僅是診所拍攝醫美業務宣傳照,她與薛男只有背對背拍照,其餘皆是個人獨照,與一般情侶、夫妻婚紗照大相徑庭。

林女還主張,已婚男女未違反婚姻契約之誠實義務,仍享有各自獨立社交的自由權利,她不必負擔賠償責任,請法院駁回黃女之訴。

北院審理後指出,關於非婚生子女今年8月份被薛男認領為長男之事實,有黃女提出大安區戶政函覆等資料為證,而薛男與林女歷次出入境資料,顯示2人的確有共同出國及返國事實,且林女與有配有的薛男確實發生合意性行為,已逾越一般友人正當交往分際。

法院另外表示,依薛男與林女出入資料,2人一同出國旅遊共3次,甚至有2人到日本遊玩期間在鐘樓接吻、互相依偎、在飯店內雙雙穿著浴衣,林女持吹風機,薛男持手機朝鏡子拍攝之照片,還有林女懷孕後身穿白色禮服,與薛男身穿領結禮服背對背相互倚靠仰望的影音,足以認為林女所為已逾越普通朋友間一般社交行為,動搖並破壞黃女與薛男間婚姻共同生活之圓滿及幸福。

賠償金額方面,由於黃女為大學畢業、執業醫師,名下有多筆不動產及BMW汽車1輛;而林女大學肄業,擔任醫美診所醫師助理,名下無不動產,有BMW汽車1輛,法院斟酌2人身份、社會地位、經濟能力與黃女所受精神上痛苦程度等一切情狀,判林女應賠償黃100萬元,超過金額尚屬過高,不應准許,可上訴。


《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 141

  • Sonia
    孩子都生了 還沒逾越 頭腦@$#+!
    12月08日11:02
  • 小娟 ^^
    反正罰多少,男的都會付,有差嗎?
    12月08日11:02
  • 簡鴻儀
    「整形醫外遇還與小三拍孕婦婚紗」「她自稱與薛男並未逾越一般男女交友分際」 肚子裝氣球拍孕婦婚紗?小孩是石頭內蹦出來的?
    12月08日10:58
  • 卓靖軒
    渣夫吃人夠夠還明正言順,全盤托出,正宮獲賠百萬元不夠啦,名下財產充公歸妳所有讓這對湊和鴛鴦淨身出戶,老死不相往來,滾啦
    12月08日10:59
  • Shih Min
    等一下~意思是三個人 都在這間公司嗎? 實在是太侮辱原配了~ 每天遇到小三! 小三是否過囂張! 老公在做什麼? 暈船暈到自家~`` 員工同事怎麼看? 太過份了吧!
    12月08日11:21
顯示全部